IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02278981.html
   My bibliography  Save this paper

Environnement et signes de qualité dans l'OMC : nouveau protectionnisme agricole ? Une perspective européenne

Author

Listed:
  • L.P. Mahé

    (ESR - Unité de recherche d'Économie et Sociologie Rurales - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique, EAAE - European Association of Agricultural Economists)

Abstract

L'idée centrale de la communication est que l'accord agricole récent, résultat d'une organisation collective internationale suscitée surtout par des intérêts commerciaux liés aux avantages comparatifs des grands exportateurs agricoles, contraindra désormais les politiques agricoles classiques et que ces mêmes intérêts commerciaux vont relayer les groupes de pression et susciter un néoprotectionnisme sous forme de BNT (Barrières non tarifaires) sous couvert de préoccupations de santé, de qualité, d'environnement ou d'éthique. La théorie économique donne quelques indications pour distinguer les interventions publiques nécessaires pour pallier les défaillances du marché de celles qui sont des détournements protectionnistes. L'OMC a mis en place des garde-fous efficaces pour limiter cette tendance. Le contenu des divers accords signés à Marrakech et les acquis de décisions récentes sont passés en revue. Mais l'action de l'OMC reste très focalisée sur les freins aux échanges et se heurte aux limites du rôle de l'objectivité et de la science. Elle reste trop limitée face aux problèmes des communs globaux et à l'éthique qui pourtant concernent le bien-être mondial, actuel et futur. Pour la profession des économistes agricoles, ces problèmes ouvrent un domaine important de recherches, à la fois conceptuelles et empiriques.

Suggested Citation

  • L.P. Mahé, 1996. "Environnement et signes de qualité dans l'OMC : nouveau protectionnisme agricole ? Une perspective européenne," Post-Print hal-02278981, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02278981
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02278981. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.