IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02019839.html
   My bibliography  Save this paper

Cohen et le marxisme analytique Genèse, portée et limites d'un essai de refondation du marxisme

Author

Listed:
  • Fabien Tarrit

    (REGARDS - Recherches en Économie Gestion AgroRessources Durabilité Santé- EA 6292 - URCA - Université de Reims Champagne-Ardenne - MSH-URCA - Maison des Sciences Humaines de Champagne-Ardenne - URCA - Université de Reims Champagne-Ardenne)

Abstract

de thèse Le programme de recherche théorique portant sur l'oeuvre de Marx et Engels a connu une révolution scientifique avec la publication de Karl Marx's Theory of History: A Defence en 1978. Le travail qu'a réalisé Cohen n'avait auparavant jamais été accompli de manière systématique. Il a renouvelé la façon de penser le marxisme. En remettant en cause le matérialisme dialectique, dans la continuité de la coupure épistémologique althussérienne, en attribuant au marxisme des méthodes traditionnelles, et de ce fait en atténuant les réticences de nombreux universitaires radicaux s'en étant écartés à cause du manque de rigueur qu'ils attribuaient à la méthode dialectique, il a ouvert au marxisme les portes du monde universitaire anglo-saxon. C'est la raison pour laquelle Karl Marx's Theory of History: A Defence a reçu un accueil favorable parmi les universitaires anglo-saxons. La parution de cet ouvrage a conduit un certain nombre d'universitaires à se rassembler, en initiant dès 1979 les réunions de ce qui allait devenir le marxisme analytique. Toutefois, il n'est pas totalement apparu comme une surprise et il semblait être largement attendu, sinon espéré, et c'est sur un consensus plus que sur une évidence scientifique qu'il est reconnu comme le document fondateur du marxisme analytique. Cohen ne le présente pas explicitement comme tel : « ce livre a reçu plus d'attention que ce dont il aurait fait l'objet dans d'autres circonstances, en raison de la coïncidence qui l'a vu paraître à un moment où d'autres universitaires marxistes s'engageaient également à travailler dans ce qui s'appelle dorénavant 'marxisme analytique' » [2000, p. xvii]. Son importance tient moins à ses propositions théoriques, qui ne sont pas neuves, qu'à la méthode utilisée pour les exposer. Il propose ainsi de défendre « ce qu'a écrit Marx » [Idem, p. ix] en l'occurrence le matérialisme historique comme l'indique le titre de son livre, « avec les normes de la philosophie analytique » [Ibid.]. En quelque sorte, il opère un transfert d'orthodoxie.

Suggested Citation

  • Fabien Tarrit, 2007. "Cohen et le marxisme analytique Genèse, portée et limites d'un essai de refondation du marxisme," Post-Print hal-02019839, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02019839
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-02019839
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-02019839/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Ruben, David-Hillel, 1981. "Cohen, Marx and the Primacy Thesis," British Journal of Political Science, Cambridge University Press, vol. 11(2), pages 227-234, April.
    2. Adam Przeworski, 1982. "The Ethical Materialism of John Roemer," Politics & Society, , vol. 11(3), pages 289-313, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Fabien Tarrit, 2006. "A Brief History, Scope, and Peculiarities of “Analytical Marxism”," Post-Print hal-02021159, HAL.
    2. Fabien Tarrit, 2013. "La transition du féodalisme au capitalisme interprétée par le marxisme analytique," Post-Print hal-02021296, HAL.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02019839. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.