Author
Abstract
L'évaluation du risque des PME est un domaine de recherche relativement peu développé alors que le risque est un élément essentiel du financement des entreprises. Dans le contexte d'une demande de financement externe, les PME sont considérées comme des entreprises risquées étant donné leur forte probabilité de faillite présupposée et le contexte d'information asymétrique dans lequel le financement est évalué. Or, on fait abondamment appel aux données financières pour mesurer ce risque alors que leurs limites sont de plus en reconnues dans un tel contexte ce qui implique qu'elles doivent être complétées par des informations plus intangibles. Ces informations sont cependant moins formalisées et sont sensibles au jugement et aux perceptions de l'analyste. Dans ces conditions, il est nécessaire de connaître la position de l'analyste face au risque puisque celle-ci sera directement intégrée à son évaluation. Une façon de réduire cet impact serait de ne pas confier à une seule personne la responsabilité d'identifier et de mesurer le risque d'un projet ou d'une entreprise. C'est afin d'apporter un éclairage sur l'influence de l'attitude des individus engagés dans un processus d'évaluation et aussi sur les effets d'une évaluation collégiale que nous avons conduit une expérience auprès de conseillers en gestion expérimentés et de futurs conseillers. Les résultats montrent que l'objectivité totale est impossible dans une évaluation de risque puisque celle-ci dépend du profil de l'évaluateur. En revanche, les résultats confirment que l'évaluation collégiale peut atténuer l'influence des attitudes individuelles, mais sous certaines conditions. Mots-clés : Financement bancaire, évaluation du risque, attitude face au risque 1 Les auteurs aimeraient remercier la Fondation J.Armand Bombardier et le Fonds québécois de recherche, société et culture (FQRSC) qui ont contribué au financement de cette recherche ainsi que Marie-Hélène Toupin qui a réalisé le travail statistique. Référence : St-Pierre J. et Therrien, C. (2007, mai). « L'évaluation du risque des PME : l'objectivité totale est-elle possible? », Xes Journées scientifiques du Réseau Entrepreneuriat de l'AUF, Antananarive, Madagascar.
Suggested Citation
Josée St-Pierre & Catherine Therrien, 2007.
"L'évaluation du risque des PME : l'objectivité totale est-elle possible ?,"
Post-Print
hal-01704880, HAL.
Handle:
RePEc:hal:journl:hal-01704880
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01704880
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01704880. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.