Author
Abstract
Cette recherche s'intéresse aux pratiques de diffusion d'informations environnementales obligatoires dans un contexte où la loi ne prévoit pas de sanctions à l'encontre des entreprises ne diffusant pas ou plus l'information. Les informations environnementales étudiées sont les provisions à caractère environnemental des entreprises (provisions pour risques environnementaux et pour remise en état de site) dont la diffusion des montants a été rendue obligatoire, pour les sociétés cotées en France, par la loi relative aux nouvelles régulations économiques de 2001. Le choix des provisions environnementales dans le contexte français est donc double : (1) elles représentent les dettes environnementales assumées des entreprises. Les montants, parfois très significatifs, sont en croissance depuis 2005 et se révèlent utiles aux investisseurs dans leurs prises de décision (Barth et McNichols 1994 ; Li et McConomy 1999 ; Berthelot et al. 2003 ; Campbell et al. 2003 ; Clarkson et al. 2004 ; Bewley 2005) et (2) la diffusion des montants par les entreprises cotées est obligatoire depuis 2002 mais l'ensemble des entreprises ne s'y conforme pas. En effet, une première analyse approfondie des comportements de divulgation des provisions environnementales révèle qu'une proportion significative de groupes français ne respecte pas l'obligation légale de divulgation des montants de provisions environnementales, y compris chez les groupes les plus importants et représentatifs de l'industrie française. De plus, une dégradation des pratiques de divulgation sur la période 2005-2010 est observée. La non-divulgation des provisions environnementales a par exemple progressé sur la période au sein du CAC 40 et du SBF 250. S'il était pourtant légitime de s'attendre à une amélioration de la divulgation de ces montants sur la période étudiée (au regard des études précédentes qui relevaient plutôt une amélioration au cours du temps, voir p. ex. Criado-Jiménez et al. [2007], Llena et al. [2007], Sarmento et Durão [2009]), cette dégradation pourrait remettre en cause la réglementation actuelle concernant la divulgation des informations financières à caractère environnemental ou, du moins, les mécanismes incitatifs, les mécanismes de vérification et de sanction correspondants.
Suggested Citation
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
search for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01206534. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.