Author
Abstract
Les solutions TIC de Gestion ont investi considérablement nos environnements de travail. Venant bousculer nos pratiques et nos organisations, elles ont ouvert aux chercheurs tout un champ d'exploration. Censées rendre notre travail plus efficace, les milieux académiques et administratifs ont massivement développé ou implémenté les solutions TIC de gestion dans leurs systèmes d'information. Pour comprendre les phénomènes collectifs d'appropriation, nous proposons d'analyser l'implémentation d'un outil de Gestion pédagogique dans un établissement scolaire. Réalisée durant un an, cette étude empirique s'est focalisée sur les processus d'appropriation d'une solution TIC. Partant de l'hypothèse que la réussite dépend du partage cognitif d'un imaginaire technique dans l'action (Flichy, 1995, 2001) et de l'acceptation (Davis, 1986, 1989) de l'outil, le croisement de l'approche sociotechnique de la traduction ( Akrich, Callon & Latour, 1988) de l'outil et l'approche structurationniste (Giddens, 1984, Orlikowski 1992, 2000, De Sanctis & Poole, 1994), nous semble apporter des éléments d'analyse intéressants. Ainsi, au travers de cet article, nous mettrons en évidence l'itération de l'innovation et de l'appropriation dans les phénomènes d'interaction entre la traduction de l'outil et la structuration des propriétés. Nous constaterons que l'évolution des pratiques et de l'outil est le résultat de compromis où les acteurs trouvent un intéressement toujours plus important. Pour expliquer ce phénomène, nous analyserons, d'une part, comment l'imaginaire technique des individus permet, en partie, de produire les propriétés de signification, et d'autre part, comment la production des propriétés de domination et de légitimité sont liées, en partie, à l'acceptation de l'outil par le gain de ressources et la production de nouvelles normes que la solution TIC représente. Enfin, nous verrons que l'imaginaire technique partagé influence l'attitude envers la technologie, non seulement en termes d'acceptation mais également en termes d' « enaction ».
Suggested Citation
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
search for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00267346. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.