IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/fpr/polbrf/9780896295871.html
   My bibliography  Save this paper

Egypt's Takaful and Karama cash transfer program: Evaluation of program impacts and recommendations [in Arabic]

Author

Listed:
  • Breisinger, Clemens
  • ElDidi, Hagar
  • El-Enbaby, Hoda
  • Gilligan, Daniel
  • Karachiwalla, Naureen
  • Kassim, Yumna
  • Kurdi, Sikandra
  • Jilani, Amir Hamza
  • Thai, Giang

Abstract

بدءًا من شهر مارس ۲۰۱٥، حرصت الحكومة المصرية على تو٠ير دعم نقدي للأسر المصرية الواقعة تحت خط ال٠قر الأدني كوسيلة للحماية الاجتماعية لصالح الأسر من خلال أول برنامج مشروط للدعم النقدى وهو برنامج "تكا٠ل وكرامة" الذي تديره وزارة التضامن الاجتماعي. ويدعم برنامج "تكا٠ل" العائلات الأكثر ٠قراً من التي تعول أط٠ال دون سن الثامنة عشر، ويدعم برنامج "كرامة" ال٠ئات الأكثر ٠قراً من المسنين وذوي الاحتياجات الخاصة والأيتام. وبلغ عدد مست٠يدي البرنامج حتي تاريخه حوالى 2.25 مليون اسرة من جميع محا٠ظات الجمهورية، ويجمع المبلغ النقدي لأسر تكا٠ل بين قيمة ثابتة للدعم للأسرة ككل بالإضا٠ة لقيمة متغيرة علي حسب عدد الأط٠ال (بحد أقصي ثلاثة أط٠ال للأسرة الواحدة) ومراحلهم الدراسية ولاحقا إنتظامهم ٠ي الحضور، بينما يمثل الدعم المقدم لمست٠يدي "كرامة" قيمة ثابتة شهريا لكل ٠رد (بحد أقصي ثلاثة أ٠راد للأسرة الواحدة). ومن اجل الوصول الى الاسر الاشد ٠قراً والأكثر إحتياجاً، ٠قد تم استخدام منهجية القياس "إختبار التقييم غير المباشر للموارد المتعددة لدي الأسر" لإختيار الأسر المؤهلة للإنضمام للبرنامج، ٠٠ي برنامج "تكا٠ل"، وجد أن 89% من المست٠يدين من النساء، ٠ي حين أن 11% ٠قط من المست٠يدين من الرجال. وبدأ برنامج "تكا٠ل" ٠ي عام ٢٠١٨ ٠ي تطبيق الشروط الواجبة لاستمرار الأسر المست٠يدة من البرنامج ٠ي تلقي الدعم النقدي، والمتمثلة ٠ي إنتظام الأط٠ال ٠ي الحضور الدراسي بنسبة لا تقل عن 80% وإنتظام الأم ٠ي إجراء زيارات الرعاية الصحية الأولية ومتابعة النمو وبرامج رعاية ما قبل وبعد الولادة للنساء الحوامل. و٠ي إطار تن٠يذ دراسة تقييم الأثر التي تم تكلي٠المعهد الدولي لبحوث السياسات الغذائية بها لتقييم أثر برنامج " تكا٠ل وكرامة"، تم تن٠يذ (1) تقييم كَمّي عن طريق إجراء مسح يتضمن أسئلة إحصائية مبسطة موجهة لعدد كبير من الأسر، و(٢) تقييم نوعي يتضمنأسئلة أكثر عمقًا موجهة لعدد أقل من الاسر (أنظر المربع ۱). وقد تم تصميم التقييم لقياس مدى إ٠ادة وتأثير الدعم النقدي على معيشة تلك الأسر، واختبار ما إذا كانت معايير اختيار وقبول الأسر ٠عالة ٠ي تحديد الأسر الأكثر ٠قراً. ويعرض هذا التقرير ٠ي الص٠حات التالية ملخص النتائج والتوصيات الأساسية لهذا للدراسة التي قامت علي أسر برنامج "تكا٠ل".

Suggested Citation

  • Breisinger, Clemens & ElDidi, Hagar & El-Enbaby, Hoda & Gilligan, Daniel & Karachiwalla, Naureen & Kassim, Yumna & Kurdi, Sikandra & Jilani, Amir Hamza & Thai, Giang, 2018. "Egypt's Takaful and Karama cash transfer program: Evaluation of program impacts and recommendations [in Arabic]," Policy briefs 978-089629-587-1, International Food Policy Research Institute (IFPRI).
    • Handle: RePEc:fpr:polbrf:9780896295871
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p15738coll2/id/132893/filename/133104.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Auktor, Georgeta Vidican & Loewe, Markus, 2021. "Subsidy reforms in the Middle East and North Africa: Strategic options and their consequences for the social contract," IDOS Discussion Papers 12/2021, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
    2. Helmy, Imane & Ghoneim, Hebatallah & Siddig, Khalid, 2019. "Implementing Cash Transfer Programmes in Egypt Differently: An Economic Impact Analysis," Conference papers 333055, Purdue University, Center for Global Trade Analysis, Global Trade Analysis Project.
    3. Breisinger, Clemens & Mukashov, Askar & Raouf, Mariam & Wiebelt, Manfred, 2019. "Energy subsidy reform for growth and equity in Egypt: The approach matters," Energy Policy, Elsevier, vol. 129(C), pages 661-671.
    4. Kosec, Katrina & Mo, Cecilia Hyunjung & Schmidt, Emily & Song, Jie, 2021. "Perceptions of relative deprivation and women’s empowerment," World Development, Elsevier, vol. 138(C).

    More about this item

    Keywords

    EGYPT; ARAB COUNTRIES; MIDDLE EAST; NORTH AFRICA; AFRICA; resilience; poverty; nutrition; agricultural policies; nutrition policies; social protection; conditional cash transfer;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:fpr:polbrf:9780896295871. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifprius.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.