Author
Listed:
- Behrman, Julia A.
- Meinzen-Dick, Ruth Suseela
- Quisumbing, Agnes R.
Abstract
Qu’elles soient considérées comme « accaparements de terre » ou comme investissements agricoles pour le développement, les grandes transactions foncières, réalisées par les investisseurs dans les pays en développement, font l’objet de beaucoup d’attention. Investisseurs, décideurs, autorités publiques, et autres intervenants-clés n’ont pourtant porté que peu d’attention à la dimension de genre de ces transactions, une dimension essentielle pour bien comprendre leurs impacts. Il serait simpliste de faire l’éloge de l’investissement extérieur dans le secteur agricole, ou de décrier les transactions foncières et les processus qui les accompagnent comme étant nuisibles ou injustes, sans examiner les avantages et les coûts pour les hommes et les femmes qui vivent sur les terres concernées par ces transactions. Les résultats des transactions foncières dépendent en partie des droits et des responsabilités que ces femmes et ces hommes détenaient avant la transaction, et en partie de la façon dont la mise en oeuvre de cette dernière perpétue, améliore ou fausse ces droits et responsabilités.De nombreux constats justifient la priorisation de l’égalité entre les hommes et les femmes dans le secteur agricole. Dans leur affectation des ressources alimentaires ou non alimentaires, les ménages agissent rarement d’une façon unitaire. Ce qui signifie que tous les membres du ménage n’acquerront peut-être pas de bénéfices du fait d’avoir apporté au chef de famille un revenu plus élevé. Les faits montrent que l’amélioration de la productivité agricole, de la sécurité alimentaire et de la nutrition des ménages doit répondre aux besoins des femmes, car, dans de nombreuses régions du monde, les femmes sont plus susceptibles que les hommes de dépenser les revenus qu’elles contrôlent pour la nourriture, la santé et l’éducation de leurs enfants. À l’inverse, les transactions foncières peuvent réduire le bien-être des femmes et de leurs familles, même si les revenus des hommes augmentent. Les investissements fonciers promus au nom du « développement rural » ne vont pas atteindre leurs objectifs, à moins que les nombreux acteurs impliqués, dont les gouvernements nationaux et locaux, les organisations non gouvernementales (ONG), la communauté scientifique et les investisseurs, reconnaissent et répondent aux besoins des femmes et des hommes.
Suggested Citation
Behrman, Julia A. & Meinzen-Dick, Ruth Suseela & Quisumbing, Agnes R., 2011.
"Grandes transactions foncières et spécificités de genre:,"
Policy briefs
17 FR, International Food Policy Research Institute (IFPRI).
Handle:
RePEc:fpr:polbrf:17fr
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:fpr:polbrf:17fr. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifprius.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.