Author
Abstract
El objetivo de este documento es precisamente analizar los factores político institucionales que obstaculizan o favorecen el ingreso de las EUT (Encuestas de Uso del Tiempo) en el diseño y la evaluación de las políticas públicas, de manera de contribuir a una mejor articulación entre ambas y aprovechar las potencialidades que implican las EUT como insumo técnico para estrategias de igualdad basadas en evidencia empírica. Para ello se abordarán los casos de Costa Rica, Ecuador, México y Uruguay, países en los que se seguirá el camino recorrido por las instituciones intervinientes para concretar estas encuestas, así como el proceso llevado cabo para integrarlas en las políticas públicas o intentar hacerlo. En primer lugar se trata la importancia de las EUT para las políticas de igualdad y los hallazgos comunes de éstas en la región, que servirán para ejemplificar algunas posibles aplicaciones de las EUT en las políticas sectoriales. A continuación se analizan los factores político-institucionales que inciden en la consideración de las EUT en las políticas. Para ello se aplicó una encuesta, con preguntas abiertas y cerradas, a los Institutos Nacionales de Estadística (INE) de los países abordados, los Mecanismos Nacionales para el Adelanto de las Mujeres (MAM) y expertas independientes. Esta encuesta no pretende ser representativa sino ilustrar las problemáticas y dinámicas que favorecen u obstaculizan la consideración de las EUT en las políticas. En anexos se presentan los formularios de las encuestas y las matrices de análisis. Finalmente se identifican algunos desafíos, tanto político-institucionales como metodológicos.
Suggested Citation
Marco, Flavia, 2012.
"La utilización de las encuestas de uso del tiempo en las políticas públicas,"
Asuntos de Género
5849, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Handle:
RePEc:ecr:col040:5849
Note: Incluye Bibliografía
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ecr:col040:5849. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Biblioteca CEPAL (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/eclaccl.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.