IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ecr/col022/4143.html
   My bibliography  Save this paper

La gran transición: la promesa y la atracción del futuro

Author

Listed:
  • Gallopín, Gilberto C.
  • Gutman, Pablo
  • Hammond, Al
  • Kates, Robert
  • Banuri, Tariq
  • Raskin, Paul
  • Swart, Rob

Abstract

La transición global ha comenzado: una sociedad planetaria se irá configurando durante las próximas décadas. Pero su desenlace es incierto. Las tendencias actuales determinan la dirección al comenzar el viaje, pero no su destino. Según cómo se resuelvan los conflictos sociales y del medio ambiente, el desarrollo global puede bifurcarse en caminos dramáticamente diferentes. Por el lado obscuro, es muy fácil imaginar un futuro funesto de pueblos, culturas y naturaleza empobrecidos. No cabe duda que para muchos esta terrible posibilidad parece la más probable. Pero no es inevitable. La humanidad tiene la capacidad para anticipar, elegir y actuar. Aunque parezca poco probable, es posible una transición hacia un futuro de vidas más ricas, de solidaridad entre las personas y con un planeta sano. Es la historia contada en estas páginas. Representa un trabajo de análisis, imaginación y compromiso. Como análisis, describe las raíces históricas, la dinámica actual y los peligros futuros del desarrollo mundial. En cuanto a imaginación, describe escenarios globales alternativos de largo alcance, y considera sus implicaciones. Como compromiso, intenta proponer uno de estos escenarios, la Gran Transición, identificando estrategias, agentes de cambio y valores para una nueva agenda global. El ensayo es la culminación del trabajo del Grupo de Escenarios Globales, convocado en 1995 por el Stockholm Environment Institute como una estructura diversa e internacional para examinar los requisitos necesarios para lograr una transición hacia la sostenibilidad. Con el paso de los años, el GSG ha aportado importantes evaluaciones de escenarios para organizaciones internacionales, y ha colaborado con colegas de todo el mundo. Como tercera parte de una trilogía, La Gran Transición se basa en el previo Branch Points (Gallopín y otros, 1997), que presentó el marco de los escenarios del GSG, y Bending the Curve (Raskin y otros, 1998), que analizó los riesgos y las perspectivas a largo plazo para la sostenibilidad dentro de futuros de desarrollo convencional. Han pasado dos décadas desde que la noción de desarrollo sostenible fue incorporada al léxico de la jerga internacional, inspirando innumerables reuniones internacionales e incluso algún grado de acción. Pero estamos convencidos de que la primera ola de la actividad en pro de la sostenibilidad, que comienza con la Cumbre de la Tierra en 1992, es insuficiente para alterar las alarmantes tendencias globales. Una nueva ola debe comenzar a trascender los paliativos y las reformas que, hasta ahora, pueden haber encubierto los síntomas de la falta de sostenibilidad, pero que no pueden curar la enfermedad. Un nuevo paradigma de sostenibilidad debería desafiar tanto la viabilidad como la deseabilidad de los valores convencionales, las estructuras económicas y los ordenamientos sociales. Debería ofrecer una visión positiva de una forma civilizada de globalización para la toda familia humana. Esto ocurrirá sólo si sectores claves de la sociedad mundial logran comprender el carácter y la gravedad del desafío y aprovechan la oportunidad para revisar sus agendas. Cuatro agentes globales principales de cambio, actuando sinérgicamente, podrían impulsar un nuevo paradigma de sostenibilidad. Tres de ellos son actores globales: las organizaciones intergubernamentales, las corporaciones transnacionales y la sociedad civil actuando a través de organizaciones no gubernamentales y de las comunidades espirituales. El cuarto es menos tangible, pero es el elemento subyacente crítico: la conciencia del público en general sobre la necesidad del cambio, y la difusión de valores que den primacía a la calidad de vida, la solidaridad humana y la sostenibilidad del medio ambiente. El cambio global se acelera y las contradicciones se profundizan. Se necesitan con urgencia nuevas formas de pensar, actuar y ser. Pero tan cierto como que la necesidad es el estímulo que empuja hacia una Gran Transición, la oportunidad histórica de dar forma a un mundo justo de paz, libertad y sostenibilidad es el imán que atrae. Esta es la promesa y la atracción del siglo veintiuno.""

Suggested Citation

  • Gallopín, Gilberto C. & Gutman, Pablo & Hammond, Al & Kates, Robert & Banuri, Tariq & Raskin, Paul & Swart, Rob, 2006. "La gran transición: la promesa y la atracción del futuro," Documentos de Proyectos 4143, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
  • Handle: RePEc:ecr:col022:4143
    Note: Incluye Bibliografía
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/4143
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. World Commission on Environment and Development,, 1987. "Our Common Future," OUP Catalogue, Oxford University Press, number 9780192820808.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Diosey Ramon Lugo-Morin, 2021. "Global Mapping of Indigenous Resilience Facing the Challenge of the COVID-19 Pandemic," Challenges, MDPI, vol. 12(1), pages 1-23, May.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Mechthild Donner & Anne Verniquet & Jan Broeze & Katrin Kayser & Hugo de Vries, 2021. "Critical success and risk factors for circular business models valorising agricultural waste and by-products," Post-Print hal-03004851, HAL.
    2. Cornelis Leeuwen & Jos Frijns & Annemarie Wezel & Frans Ven, 2012. "City Blueprints: 24 Indicators to Assess the Sustainability of the Urban Water Cycle," Water Resources Management: An International Journal, Published for the European Water Resources Association (EWRA), Springer;European Water Resources Association (EWRA), vol. 26(8), pages 2177-2197, June.
    3. CHEN, Helen S.Y., 2020. "Designing Sustainable Humanitarian Supply Chains," OSF Preprints m82ar, Center for Open Science.
    4. Jim Butcher, 2006. "The United Nations International Year of Ecotourism: a critical analysis of development implications," Progress in Development Studies, , vol. 6(2), pages 146-156, April.
    5. Denise Ravet, 2011. "Lean production: the link between supply chain and sustainable development in an international environment," Post-Print hal-00691666, HAL.
    6. Mara Del Baldo, 2012. "Corporate social responsibility and corporate governance in Italian SMEs: the experience of some “spirited businesses”," Journal of Management & Governance, Springer;Accademia Italiana di Economia Aziendale (AIDEA), vol. 16(1), pages 1-36, February.
    7. Megan Devonald & Nicola Jones & Sally Youssef, 2022. "‘We Have No Hope for Anything’: Exploring Interconnected Economic, Social and Environmental Risks to Adolescents in Lebanon," Sustainability, MDPI, vol. 14(4), pages 1-17, February.
    8. Rigby, Dan & Woodhouse, Phil & Young, Trevor & Burton, Michael, 2001. "Constructing a farm level indicator of sustainable agricultural practice," Ecological Economics, Elsevier, vol. 39(3), pages 463-478, December.
    9. Michael Howes & Liana Wortley & Ruth Potts & Aysin Dedekorkut-Howes & Silvia Serrao-Neumann & Julie Davidson & Timothy Smith & Patrick Nunn, 2017. "Environmental Sustainability: A Case of Policy Implementation Failure?," Sustainability, MDPI, vol. 9(2), pages 1-17, January.
    10. Shiferaw, Bekele & Holden, Stein, 1999. "Soil Erosion and Smallholders' Conservation Decisions in the Highlands of Ethiopia," World Development, Elsevier, vol. 27(4), pages 739-752, April.
    11. Ibrahim Ari & Muammer Koc, 2018. "Sustainable Financing for Sustainable Development: Understanding the Interrelations between Public Investment and Sovereign Debt," Sustainability, MDPI, vol. 10(11), pages 1-25, October.
    12. Parnphumeesup, Piya & Kerr, Sandy A., 2011. "Stakeholder preferences towards the sustainable development of CDM projects: Lessons from biomass (rice husk) CDM project in Thailand," Energy Policy, Elsevier, vol. 39(6), pages 3591-3601, June.
    13. Pengji Wang & Adrian T. H. Kuah & Qinye Lu & Caroline Wong & K. Thirumaran & Emmanuel Adegbite & Wesley Kendall, 2021. "The impact of value perceptions on purchase intention of sustainable luxury brands in China and the UK," Journal of Brand Management, Palgrave Macmillan, vol. 28(3), pages 325-346, May.
    14. Christoph M. Schmidt & Nils aus dem Moore, 2014. "Wie geht es uns? Die W3-Indikatoren für eine neue Wohlstandsmessung," RWI Positionen, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, pages 16, 03.
    15. Katundu Imasiku & Valerie M. Thomas & Etienne Ntagwirumugara, 2020. "Unpacking Ecological Stress from Economic Activities for Sustainability and Resource Optimization in Sub-Saharan Africa," Sustainability, MDPI, vol. 12(9), pages 1-12, April.
    16. Chin-Shan Lu & Kuo-Chung Shang & Chi-Chang Lin, 2016. "Examining sustainability performance at ports: port managers’ perspectives on developing sustainable supply chains," Maritime Policy & Management, Taylor & Francis Journals, vol. 43(8), pages 909-927, November.
    17. Kebede, Yohannes, 1993. "The Limits to Common Resource Management: The Bypassed Commons or Commons without Tragedy," MPRA Paper 662, University Library of Munich, Germany, revised 01 May 1993.
    18. John Stanley & Janet Stanley, 2023. "Improving Appraisal Methodology for Land Use Transport Measures to Reduce Risk of Social Exclusion," Sustainability, MDPI, vol. 15(15), pages 1-18, August.
    19. Piotr Siemiątkowski & Patryk Tomaszewski & Joanna Marszałek-Kawa & Janusz Gierszewski, 2020. "The Financing of Renewable Energy Sources and the Level of Sustainable Development of Poland’s Provinces in the Area of Environmental Order," Energies, MDPI, vol. 13(21), pages 1-19, October.
    20. J.C. Gaillard, 2010. "Vulnerability, capacity and resilience: Perspectives for climate and development policy," Journal of International Development, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 22(2), pages 218-232.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ecr:col022:4143. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Biblioteca CEPAL (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/eclaccl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.