IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ecr/col022/3661.html
   My bibliography  Save this paper

Guía metodológica: diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible

Author

Listed:
  • Schuschny, Andrés Ricardo
  • Soto de la Rosa, Humberto

Abstract

Este documento trata de poner en conocimiento al lector, de las bases conceptuales y de las herramientas metodológicas aplicables al proceso de diseño, cálculo y análisis de un indicador compuesto de desarrollo sostenible definido a nivel de una unidad de análisis (por ejemplo, a nivel de países). Se resalta, a lo largo del texto, la necesidad de clarificar los objetivos y el contexto en el que se construirá el indicador compuesto para darle sustento conceptual, así como de disponer de información de calidad que le de validez. Se destaca también la importancia de utilizar las herramientas metodologías con rigurosidad en cada etapa del proceso de construcción, con el fin de obtener un indicador compuesto con sustento técnico. Estos tres elementos se consideran indispensables para que el indicador compuesto sea útil y efectivo para el fin para el que sea construido. La primera parte del documento se enfoca al sustento conceptual del indicador compuesto. En el capítulo I se presenta una descripción general de los indicadores compuestos, las ventajas y desventajas más importantes a considerar detallándose los requerimientos técnicos que deben cumplir, y ya en el contexto del desarrollo sostenible, se incluye un comentario sobre la naturaleza de la medición. El capítulo II exponen los distintos tipos de indicadores compuestos de desarrollo sostenible que se pueden construir, incluidos los que se basan exclusivamente en las ciencias naturales, los que se construyen con fines particulares para evaluar una política, los que se basan en conceptos contables y los de tipo sinóptico. En el capítulo III se exponen las etapas del proceso de construcción de un indicador compuesto en general, y se hace una breve descripción de cada una de ellas. En el capítulo IV se profundiza en la definición del marco conceptual, presentándose algunos de los marcos conceptuales que han sido utilizados en el contexto del desarrollo sostenible. Se resalta la importancia de tener claridad tanto en la definición como en los objetivos que se pretenden alcanzar por medio del indicador compuesto a construir, así como el tener presente que se busca realizar una medición de un concepto multidimensional en una dimensión, lo cual implica un alto nivel de complejidad. En la segunda parte del documento, con enfoque en los elementos de validez y sustento técnico, se consideran los aspectos metodológicos involucrados en las siguientes etapas de construcción de los indicadores compuestos, incluyendo el proceso de selección de indicadores, análisis multivariado descriptivo, manejo de los valores perdidos, normalización y agregación de las variables que componen un indicador compuesto, así como su posterior presentación. Aquí se trata de considerar todos los sutiles detalles implicados en el proceso de diseño metodológico que yace tras la construcción de un indicador compuesto. En el capítulo V se describe la etapa de selección de indicadores con énfasis en la necesidad de disponer datos de calidad, y se presentan algunas de las iniciativas sobre sistemas de estadísticas e indicadores de desarrollo sostenible que se han planteado tanto a nivel internacional como en el ámbito regional de América Latina y el Caribe. En el contexto internacional se incluyen el listado de Indicadores de Desarrollo Sostenible propuesto por la Comisión de Desarrollo Sostenible (CDS) y el listado de indicadores de monitoreo de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, ambos de de Naciones Unidas. A escala regional se enlistan los indicadores ambientales de la Base de Datos de Indicadores Ambientales (BADEIMA) y los de la Base de Datos de Indicadores de Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe (BADESALC), ambas actualizadas continuamente por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Se presenta también el listado de Indicadores Ambientales y de Desarrollo Sostenible propuestos por la Iniciativa Latinoamericana y Caribeña para el Desarrollo Sostenible (ILAC). En el capítulo VI se analiza la etapa de análisis multivariado descriptivo haciendo énfasis en la necesidad de realizar una exploración de la información disponible, previo a la construcción del indicador compuesto, con el objetivo de detectar vacíos de información así como de establecer, por medio de herramientas de estadística multivariada, posibles relaciones entre individuos o entre variables que permitan tener una visión a priori de los resultados probables a obtener al construir el indicador compuesto, así como descartar información redundante. En caso de encontrar vacíos de información es necesario pasar por la etapa del manejo de valores perdidos, para lo cual en el capítulo VII se presentan algunas técnicas de imputación de datos faltantes, tanto de imputación simple como de imputación múltiple, y se hace una reflexión sobre las limitaciones de dichas imputaciones. Para la etapa de normalización se incluye, en el capítulo VIII, la descripción sobre metodologías que permiten homologar las escalas de medición de las distintas variables a utilizar, a fin de poder hacerlas comparables a partir de distintas propuestas de transformación, estandarización o reescalamiento, haciendo énfasis en el estudio de los valores atípicos.La etapa de agregación presentada en el capítulo IX se destaca como uno de los pasos cruciales en el diseño metodológico del indicador compuesto. Se hace una reflexión sobre las alternativas para asignar pesos a las variables, ya sea por medio del juicio de expertos o por herramientas estadísticas, presentándose algunas de ellas que permiten, a partir de un sustento metodológico, asignar ponderaciones y realizar las agregaciones de las variables. Para validar la robustez del método de construcción, se incluye en el capítulo X una descripción sobre técnicas de análisis de sensibilidad que permiten determinar si pequeñas variaciones en las variables de insumo, conducen efectivamente a variaciones menores en el valor del indicador compuesto. Se incluye la descripción de los análisis de incerteza y de sensibilidad a través del estudio de la varianza.La tercera parte del documento se centra en aspectos de aplicabilidad de los indicadores compuestos de desarrollo sostenible, para lo cual se presentan en el capítulo XI las principales iniciativas realizadas en materia de indicadores compuestos agregados, con particular énfasis en las experiencias relacionadas con la definición de indicadores compuestos que evalúan la sostenibilidad del desarrollo de los países y aquellos casos que se aplicaron al análisis y tratamiento integrado del medio ambiente, tratando de destacar sus ventajas de aplicación, así como sus limitaciones tanto metodológicas como de interpretación. Finalmente se presentan en el Capítulo XII alternativas sobre presentación, visualización y diseminación de los indicadores compuestos, haciendo una reflexión sobre la posibilidad de, alternativa o paralelamente a la construcción de indicadores compuestos, presentar visualmente los subcomponentes de dichos indicadores compuestos.

Suggested Citation

  • Schuschny, Andrés Ricardo & Soto de la Rosa, Humberto, 2009. "Guía metodológica: diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible," Documentos de Proyectos 3661, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
  • Handle: RePEc:ecr:col022:3661
    Note: Incluye Bibliografía
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/3661
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Flores Vichi, Felipe & Cruz Gómez, Arlette & Jauregui Díaz, José Alfredo, 2017. "Los factores de conversión y los recursos de la vivienda de interés social en la determinación de la calidad de vida," Revista Nicolaita de Estudios Económicos, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales, vol. 12(2), pages 49-83.
    2. Javier Rodrigo-Ilarri & Claudia P. Romero & María-Elena Rodrigo-Clavero, 2020. "Land Use/Land Cover Assessment over Time Using a New Weighted Environmental Index (WEI) Based on an Object-Oriented Model and GIS Data," Sustainability, MDPI, vol. 12(24), pages 1-22, December.
    3. Víctor Amor-Esteban & Mª-Purificación Galindo-Villardón & Isabel-María García-Sánchez, 2019. "A Multivariate Proposal for a National Corporate Social Responsibility Practices Index (NCSRPI) for International Settings," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 143(2), pages 525-560, June.
    4. Jaime Olea Miranda & Alejandro Valenzuela Valenzuela & María A. Navarrete Hinojosa, 2018. "Innovación para la integración a las redes de proveeduría de las empresas multinacionales," Contaduría y Administración, Accounting and Management, vol. 63(1), pages 11-12, Enero - M.
    5. Bianca Mitrică & Paul-Răzvan Şerban & Irena Mocanu & Nicoleta Damian & Ines Grigorescu & Monica Dumitraşcu & Cristina Dumitrică, 2021. "Developing an Indicator-Based Framework to Measure Sustainable Tourism in Romania. A Territorial Approach," Sustainability, MDPI, vol. 13(5), pages 1-19, March.
    6. Kantis, Hugo D. & Federico, Juan S. & García, Sabrina Ibarra, 2020. "Entrepreneurship policy and systemic conditions: Evidence-based implications and recommendations for emerging countries," Socio-Economic Planning Sciences, Elsevier, vol. 72(C).
    7. Ruiz-Rodríguez, Francisca & Lucendo-Monedero, Angel Luis & González-Relaño, Reyes, 2018. "Measurement and characterisation of the Digital Divide of Spanish regions at enterprise level. A comparative analysis with the European context," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 42(3), pages 187-211.
    8. Leticia Gallego Valero & Encarnación Moral Pajares & Isabel María Román Sánchez, 2018. "The Tax Burden on Wastewater and the Protection of Water Ecosystems in EU Countries," Sustainability, MDPI, vol. 10(1), pages 1-13, January.
    9. Marta Suárez & Erik Gómez-Baggethun & Javier Benayas & Daniella Tilbury, 2016. "Towards an Urban Resilience Index: A Case Study in 50 Spanish Cities," Sustainability, MDPI, vol. 8(8), pages 1-19, August.
    10. Berrouet, Lina & Villegas-Palacio, Clara & Botero, Verónica, 2020. "Vulnerability of Rural Communities to Change in an Ecosystem Service Provision: Surface water supply. A Case Study in the Northern Andes, Colombia," Land Use Policy, Elsevier, vol. 97(C).
    11. Francisco Ródenas Rigla & Gustavo Castillo Rozas & Carla Vidal Figueroa & Jorge Garcés Ferrer, 2017. "SPI+ Application in Two Countries with the Liberal Welfare Model: Cases of United Kingdom and Chile," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 134(1), pages 253-261, October.
    12. Jaime Olea Miranda & Alejandro Valenzuela Valenzuela & María A. Navarrete Hinojosa, 2018. "Innovation for integration into supplier networks of multinational companies," Contaduría y Administración, Accounting and Management, vol. 63(1), pages 13-14, Enero - M.
    13. Jorge Garcés Ferrer & Francisco Ródenas Rigla & Carla Vidal Figueroa, 2016. "Application of Social Policy Index (SPI) Amended in Three OECD Countries: Finland, Spain and Mexico," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 127(2), pages 529-539, June.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ecr:col022:3661. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Biblioteca CEPAL (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/eclaccl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.