IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000094/002120.html
   My bibliography  Save this paper

Choques Grandes/Choques Pequeños: Evidencia Del Log Ipc E Inflación Colombianos

Author

Listed:
  • Juan Manuel Julio R.

Abstract

Si bien en Colombia se acepta la intuición de que "el nivel medio de la inflación anual no cambia durante lapsos de tiempo muy largos", también tiene alguna acogida la afirmación que esta "tiene una raíz unitaria". Y aunque cada una de estas concepciones parece tener un buen soporte (ya sea la simple observación en una y de evidencia econométrica en la otra), lo cierto es que estas son completamente contradictorias en términos de la forma como se caracteriza la tendencia de largo plazo de la inflación. Puesto que esta caracterización resulta ser un supuesto básico para el análisis y formulación de modelos y políticas, resulta indispensable conocer cuál de las dos alternativas se ajusta más a la evidencia muestral. En este trabajo se presenta alguna evidencia a favor de la percepción general, que a la postre se convierte en una explicación más natural de las variaciones en el largo plazo de los precios y la inflación. La intuición general se basa en la observación que desde 1954 hasta 1971 la inflación osciló alrededor de un nivel medio del 6% mientras que a partir de 1974 el nivel medio se ha mantenido alrededor del 20%, tal como se puede observar en la gráfica. Lo anterior nos lleva a sugerir, por una parte, la existencia de un estado estacionario que se define como el nivel medio de la inflación en períodos largos, y, por la otra, que este podría presentar un cambio significativo a comienzos de los años 70. De igual forma, puesto que la inflación es la pendiente de la tendencia del log IPC, lo anterior podría sugerir que dichas pendiente es constante, con lo cual la tendencia del log IPC se podría caracterizar como lineal con un quiebre alrededor de las mismas fechas, tal como se puede observar en la gráfica 1ª. Así, la intuición general sugiere que el log IPC y la inflación son estacionarias alrededor de tendencias determinísticas que podrían haber sido afectadas por un evento inusual entre 1970 y 1974. Esta última afirmación está en clara contradicción con la visión que se ha establecido en algunos círculos econométricos en Colombia de que los precios, y/o la inflación, son no estacionarios o más bien "Estacionarios luego de Diferencia", lo cual se notará como ED por comodidad. En efecto, bajo el supuesto que el logaritmo de los precios, Y1=log(IPC), es ED las innovaciones tienen efecto permanente y entonces los precios se mueven en la dirección de éstas sin converger a algún estado estacionario particular. Sin embargo, nuestra observación sugiere que el log (IPC) y la inflación se representan mejor como variables "Estacionarias alrededor de Tendencias determinísticas" o ET, y en particular, la tendencia de los precios es lineal quebrada y/o con saltos como en Perron(1989) y (1990), y entonces la inflación sería estacionaria alrededor de un nivel medio con saltos permanentes como en Perron & Vogelsang (1992). La existencia de dichos saltos y quiebres inesperados nos lleva entonces a clasificar las innovaciones como choque grandes si estos afectan la tendencia determinística, y choques pequeños o estacionarios a los que sólo afectan el componente de corto plazo de la serie. Por otra parte, los resultados sobre la no estacionalidad de estas dos variables son fácilmente cuestionables si se tiene en cuenta que las conocidas pruebas estándar de raíz unitaria tienen problemas críticos que se discutirán en la sección 2.1. Sin embargo, cuando la alternativa es la de ET lineal con un único quiebre, Banerjee, Lumsdaine & Stock (1992) desarrollaron un conjunto de pruebas con alta potencia y que no dependen de parámetros "nuisance". Adicionalmente, cuando la alternativa es la de estacionaria alrededor de una media con salto permanente, Perron et al. (1992) desarrollaron otra batería de pruebas con características muy deseables. Estas pruebas resultan especialmente atractivas para analizar el log(IPC) e inflación, ya que existe la sospecha que estas series se puede ajustar a alguna de sus alternativas. En la sección 2.2 se describen las tres estrategias propuestas por Banerjee et al. (1992). En este trabajo se muestra que el logaritmo del IPC mensual desde 1954:1 hasta 1995:3 se representa mejor como una variable estacionaria alrededor de una tendencia lineal con un quiebre. Por medio de una generalización que se propone en este escrito, se muestra la existencia de un salto y varios quiebres adicionales en la tendencia del log IPC. Esto último implica que la inflación es una variable sobre - diferenciada y estacionaria alrededor de una media con saltos determinísticos. Para soportar esta última afirmación se presenta alguna evidencia adicional. Finalmente, se reportan las fechas de quiebres y/o saltos para investigación futura. En la sección 2.3 se describen las generalizaciones al método de Banerjee et al. (1992), mientras que en la 3 se muestran los resultados tanto para el log (IPC) como para la inflación. Este resultado implica que las tendencias de los precios e inflación se caracterizan por la aparición de eventos pocos frecuentes o choque grandes, mientras que las variaciones de corto plazo se explican como el efecto de innovaciones con efecto estacionario o choques pequeños. Esto contrasta con algunas concepciones anteriores sobre los precios y la inflación, ya que los únicos eventos persistentes son los relacionados con los saltos y/o quiebres identificados. Futuras investigaciones sobre la naturaleza de los eventos que causaron los quiebres y / o saltos reportados conducirán de manera natural a la formulación de modelos que expliquen las variaciones de los precios y la inflación, a explicar el comportamiento de la autoridad económica durante el período bajo análisis y a proponer alternativas para políticas futuras.

Suggested Citation

  • Juan Manuel Julio R., 1995. "Choques Grandes/Choques Pequeños: Evidencia Del Log Ipc E Inflación Colombianos," Borradores de Economia 2120, Banco de la Republica.
  • Handle: RePEc:col:000094:002120
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra043.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Kwiatkowski, Denis & Phillips, Peter C. B. & Schmidt, Peter & Shin, Yongcheol, 1992. "Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root : How sure are we that economic time series have a unit root?," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 54(1-3), pages 159-178.
    2. Dickey, David A & Fuller, Wayne A, 1981. "Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root," Econometrica, Econometric Society, vol. 49(4), pages 1057-1072, June.
    3. Banerjee, Anindya & Lumsdaine, Robin L & Stock, James H, 1992. "Recursive and Sequential Tests of the Unit-Root and Trend-Break Hypotheses: Theory and International Evidence," Journal of Business & Economic Statistics, American Statistical Association, vol. 10(3), pages 271-287, July.
    4. Perron, Pierre, 1989. "The Great Crash, the Oil Price Shock, and the Unit Root Hypothesis," Econometrica, Econometric Society, vol. 57(6), pages 1361-1401, November.
    5. Perron, Pierre, 1990. "Testing for a Unit Root in a Time Series with a Changing Mean," Journal of Business & Economic Statistics, American Statistical Association, vol. 8(2), pages 153-162, April.
    6. DeJong, David N, et al, 1992. "Integration versus Trend Stationarity in Time Series," Econometrica, Econometric Society, vol. 60(2), pages 423-433, March.
    7. Cochrane, John H., 1991. "A critique of the application of unit root tests," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 15(2), pages 275-284, April.
    8. Nelson, Charles R. & Plosser, Charles I., 1982. "Trends and random walks in macroeconmic time series : Some evidence and implications," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 10(2), pages 139-162.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Juan Carlos Echeverry G., 1996. "The Rise And Perpetuation Of A Moderate Inflation, Colombia 1970-1991," Borradores de Economia 3621, Banco de la Republica.
    2. Carlos Esteban Posada P., 1995. "Dinero, Interes, Inflacion Y Fluctuaciones Economicas En Colombia Desde 1958," Borradores de Economia 2365, Banco de la Republica.
    3. Juan Manuel Julio-Román, 2019. "Estimating the Exchange Rate Pass-Through: A Time-Varying Vector Auto-Regression with Residual Stochastic Volatility Approach," Borradores de Economia 1093, Banco de la Republica de Colombia.
    4. Carrasquilla, Alberto, 1996. "Dimensiones fiscales de una inflación moderada: el caso colombiano," Sede de la CEPAL en Santiago (Estudios e Investigaciones) 34264, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Caporale, Guglielmo Maria & Helmi, Mohamad Husam & Çatık, Abdurrahman Nazif & Menla Ali, Faek & Akdeniz, Coşkun, 2018. "Monetary policy rules in emerging countries: Is there an augmented nonlinear taylor rule?," Economic Modelling, Elsevier, vol. 72(C), pages 306-319.
    2. Murray, Christian J. & Nelson, Charles R., 2000. "The uncertain trend in U.S. GDP," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 46(1), pages 79-95, August.
    3. Charles Nelson & Jeremy Piger & Eric Zivot, 1999. "Unit Root Tests in the Presence of Markov Regime-Switching," Discussion Papers in Economics at the University of Washington 0040, Department of Economics at the University of Washington.
    4. Hayashi, Naotsugu, 2005. "Structural changes and unit roots in Japan's macroeconomic time series: is real business cycle theory supported?," Japan and the World Economy, Elsevier, vol. 17(2), pages 239-259, April.
    5. Niels Haldrup & Robinson Kruse & Timo Teräsvirta & Rasmus T. Varneskov, 2013. "Unit roots, non-linearities and structural breaks," Chapters, in: Nigar Hashimzade & Michael A. Thornton (ed.), Handbook of Research Methods and Applications in Empirical Macroeconomics, chapter 4, pages 61-94, Edward Elgar Publishing.
    6. Jorge Eduardo Carrera & Mariano Féliz & Demian Tupac Panigo, 2000. "Raíces unitarias y ciclos en las principales variables macroeconómicas de argentina," Department of Economics, Working Papers 020, Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata.
    7. Atiq-ur-Rehman, 2011. "Impact of Model Specification Decisions on Unit Root Tests," International Econometric Review (IER), Econometric Research Association, vol. 3(2), pages 22-33, September.
    8. Olivier Darné & Claude Diebolt, 2006. "Chocs temporaires et permanents dans le PIB de la France, du Royaume-Uni et des États-Unis," Revue d'économie politique, Dalloz, vol. 116(1), pages 65-78.
    9. Kurozumi, Eiji, 2002. "Testing for stationarity with a break," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 108(1), pages 63-99, May.
    10. Jürgen Wolters & Uwe Hassler, 2006. "Unit Root Testing," Springer Books, in: Olaf Hübler & Jachim Frohn (ed.), Modern Econometric Analysis, chapter 4, pages 41-56, Springer.
    11. John D. Levendis, 2018. "Time Series Econometrics," Springer Texts in Business and Economics, Springer, number 978-3-319-98282-3, April.
    12. Ahn & Byung Chul, 1994. "Testing the null of stationarity in the presence of structural breaks for multiple time series," Econometrics 9411001, University Library of Munich, Germany, revised 08 Nov 1994.
    13. Aparicio, Felipe M. & García, Ana, 2003. "Range unit root tests," DES - Working Papers. Statistics and Econometrics. WS ws031126, Universidad Carlos III de Madrid. Departamento de Estadística.
    14. Brodsky, Boris, 2008. "Structural Changes and Unit Roots: Distinguishing Models of Nonstationary Time Series," Applied Econometrics, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), vol. 11(3), pages 52-63.
    15. Cribari-Neto, Francisco, 1996. "On time series econometrics," The Quarterly Review of Economics and Finance, Elsevier, vol. 36(Supplemen), pages 37-60.
    16. Lee, Jim, 1996. "Testing for a unit root in time series with trend breaks," Journal of Macroeconomics, Elsevier, vol. 18(3), pages 503-519.
    17. González-Val, Rafael & Marcén, Miriam, 2012. "Breaks in the breaks: An analysis of divorce rates in Europe," International Review of Law and Economics, Elsevier, vol. 32(2), pages 242-255.
    18. Jorge Eduardo Carrera & Mariano Féliz & Demian Tupac Panigo, 2000. "Raíces unitarias y ciclos en las principales variables macroeconómicas de argentina," IIE, Working Papers 020, IIE, Universidad Nacional de La Plata.
    19. Perron, Pierre & Yabu, Tomoyoshi, 2009. "Estimating deterministic trends with an integrated or stationary noise component," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 151(1), pages 56-69, July.
    20. Perron, Pierre, 1992. "Racines unitaires en macroéconomie : le cas d’une variable," L'Actualité Economique, Société Canadienne de Science Economique, vol. 68(1), pages 325-356, mars et j.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000094:002120. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Clorith Angelica Bahos Olivera (email available below). General contact details of provider: .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.