IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/cir/cirpro/2005rp-17.html
   My bibliography  Save this paper

Évaluation et expérimentation de logiciels libres pour la petite et moyenne entreprise

Author

Listed:
  • Michel Sauvé
  • Mario Boutin
  • Robert Gérin-Lajoie
  • Isabelle Therrien

Abstract

Les logiciels libres, ou Open Source Software, ont connu un très grand succès au cours des dernières années. Les logiciels libres offrent plusieurs avantages à leurs utilisateurs: des coûts plus bas, davantage de flexibilité dans la conduite de leur stratégie informatique ainsi que la réduction de certains risques, tel que la disparition de l'éditeur d'un logiciel. Récemment, plusieurs logiciels d'affaires sont apparus sous licence libre: parmi ceux-ci, certains progiciels de gestion intégrée (PGI, ou ERP) se démarquent, dont Compiere, avec des centaines de milliers de références sur Google et un nombre total de plus de 700 000 téléchargements. Il est raisonnable de croire que les logiciels d'affaires libres offrent aux PME canadiennes l'opportunité de bénéficier des avantages des technologies de l'information à moindre coût. Nous soutenons que l'accès au gain d'efficience promis par ces logiciels à moindre coût pourrait augmenter la compétitivité des entreprises canadiennes. Ce projet est une première étape en vue de vérifier cette hypothèse. Son but est d'identifier les meilleurs logiciels d'affaires libres et d'en faire une évaluation sommaire. Pour mieux nous préparer à la recherche des meilleurs candidats, nous avons d'abord fait la revue des différentes méthodologies de sélection de logiciels, autant dans le domaine du propriétaire que du libre. Par la suite, nous avons établi la liste des différents types de logiciels d'affaires, en prenant comme toile de fond les principes de la réingénierie des processus. Finalement, nous avons appliqué une série de cribles dans le but d'identifier une dizaine de logiciels libres matures. De tous les candidats potentiels, trois ont été retenus pour une évaluation ergonomique et fonctionnelle sommaire. Compiere : présenté comme un ERP, Compiere permet d'automatiser les processus d'achat, de vente, de gestion d'inventaire et les opérations comptables. Il est programmé en Java et son installation est facile. L'évaluation ergonomique s'est avérée satisfaisante. L'offre de services professionnels est déjà importante. L'enthousiasme de la communauté semble donc justifié. ERP5 : choisi parmi les finalistes pour son caractère unique. C'est le seul logiciel de gestion de production. Cependant, il s'est avéré impossible à installer. Il fut aussi impossible d'obtenir du support technique. Pour ces raisons, nous ne recommandons pas ce logiciel pour un site pilote. SQL-Ledger : Essentiellement un logiciel de comptabilité, son installation s'est avérée très facile. Ce logiciel est aussi bien supporté par sa communauté. Cependant, le processus d'évaluation a révélé des déficiences ergonomiques importantes. Nous ne pouvons donc recommander ce logiciel. En conclusion, Compiere se démarque clairement parmi les logiciels d'affaires libres. C'est un logiciel mature qui offre à faible coût des fonctions requises par un très grand nombre de PME. Cette étude n'est pas suffisante pour recommander formellement ces logiciels aux entreprises canadiennes. Une étude plus approfondie, tel un projet pilote en entreprise, sera nécessaire. Nous recommandons que Compiere soit choisi pour ces projets pilotes.

Suggested Citation

  • Michel Sauvé & Mario Boutin & Robert Gérin-Lajoie & Isabelle Therrien, 2005. "Évaluation et expérimentation de logiciels libres pour la petite et moyenne entreprise," CIRANO Project Reports 2005rp-17, CIRANO.
  • Handle: RePEc:cir:cirpro:2005rp-17
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://cirano.qc.ca/files/publications/2005RP-17.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cir:cirpro:2005rp-17. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Webmaster (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ciranca.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.