IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/cdi/wpaper/13.html
   My bibliography  Save this paper

Fraude sur le commerce extérieur en Chine

Author

Listed:
  • Cécile VERNHES-DAUBREE
  • Ping HUA

    (Centre National de la Recherche Scientifique(CNRS))

Abstract

Cet article cherche tout d'abord à mettre en évidence l'existence d'une incitation à exporter et importer en fraude. La méthode d'analyse part d'un modèle simple, sans fraude, expliquant les exportations officielles par les taux de change officiel et libre, le taux de rétention des devises, le prix relatif et la demande mondiale; on ajoute au modèle simple des variables explicatives de la fraude, telle que le taux de change parallèle, les droits de porte à l'exportation, et les diverses mesures de protection non tarifaires. Cette proposition a été testée économétriquement sur des données microéconomiques par produit. Un test d'hypothèses emboîtées a permis de montrer l'influence des variables explicatives de la fraude sur les exportations officielles, et donc d'expliquer les motivations de la fraude à l'exportation. En ce qui concerne les importations, l'écart important existant entre les tarifs et les taux de collecte -rapport entre les recettes douanières et la valeur CAF des importations, ne s'explique pas uniquement par les mesures d'exonérations légales. Il s'explique aussi par la fraude, qui crée une évasion des droits d'entrée malgré un enregistrement correct des importations, et qui est favorisée par la corruption des douaniers. On montre d'une part que la fraude se développe si le tarif est supérieur à la prime de change, ce qui s'est vérifié empiriquement. On montre d'autre part que la corruption est profitable si le montant du " bakchich " ne dépasse pas l'espérance de l'amende payée en cas de contrôle, ce qui est assez réaliste pour le cas de la Chine.

Suggested Citation

  • Cécile VERNHES-DAUBREE & Ping HUA, 1996. "Fraude sur le commerce extérieur en Chine," Working Papers 199608, CERDI.
  • Handle: RePEc:cdi:wpaper:13
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cdi:wpaper:13. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Vincent Mazenod (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ceauvfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.