Situation de cinq grands groupes actifs en France à fin 2013 et collecte en assurance vie

En 2013, d’après leur communication financière, cinq grands groupes d’assurance actifs en France publient leurs résultats de manière suffisamment détaillée ; ces groupes présentent un chiffre d’affaires, toutes activités confondues, en progression modérée sur la zone Monde (+1,9 % en moyenne). Après une année 2012 difficile, cette amélioration reflète essentiellement la reprise de l’augmentation des primes brutes en assurance de personnes, le chiffre d’affaires en assurance de biens et de responsabilités demeurant quasi stable. La rentabilité d’exploitation, qui s’inscrit en forte hausse (+8,0 %) pour ces cinq groupes, est toutefois davantage tirée par l’assurance de biens et de responsabilités (+12,2 %) que par l’assurance de personnes. Pour ces groupes, la situation toutes zones géographiques présente une dynamique quelque peu différente de la France, le chiffre d’affaires sur leur activité en France s’inscrivant en légère baisse (-1,5 %) par rapport à 2012, dans le domaine notamment des assurances de personnes. Néanmoins, sur l’ensemble des organismes opérant en France sur base sociale, la collecte nette en assurance vie se redresse, après une année de décollecte inédite en 2012. Cette évolution résulta de la baisse des rachats dans un contexte de collecte brute encore peu dynamique. La collecte nette des 12 principaux assureurs vie atteint 5,1 milliards d’euros en 2013. On observe également une amélioration notable de la collecte en unités de compte, en lien avec l’amélioration des conditions sur les marchés financiers. L’assurance non-vie (hors santé et accident) apparaît en progression plus marquée en France que sur les autres marchés sur lesquelles opèrent les cinq groupes (+5,2 % pour l’activité France contre -0,2 % sur l’activité Monde). La marge de solvabilité des cinq grands groupes d’assurance actifs en France reste solide notamment en raison de la bonne tenue de leurs plus-values latentes, même si chacun des groupes couvre sa marge de solvabilité sans la prise en compte de ces éléments par nature volatils. Le montant des plus-values latentes s’inscrit toutefois en baisse prononcée (-14,3 %) en raison principalement de la contraction des plus-values latentes obligataires, tant sur les titres souverains que corporate, qui fait plus que compenser l’accroissement des plus-values action. Si les expositions brutes sur les pays périphériques de la zone euro restent stables pour les 5 groupes, les plus-values latentes brutes sur ces pays s’améliorent. Enfin, l’année 2013 a été une année de préparation à Solvabilité II, tant pour les organismes que pour l’ACPR alors qu’en fin d’année la date d’entrée en vigueur de ce futur régime a été définitivement adoptée (1er janvier 2016). D’après les travaux menés par l’ACPR en amont des collectes préparatoires, les organismes qui feront partie du périmètre Solvabilité II représentent, en termes d’effectifs, environ 60% de la population actuelle, mais ils totalisent plus de 99% du marché français en termes de primes émises ou de provisions techniques.