IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/anc/wpaper/196.html
   My bibliography  Save this paper

Reciprocita' e stato sociale: una spiegazione delle differenze tra Stati Uniti ed Europa

Author

Listed:
  • Enzo VALENTINI

    ([n.a.])

Abstract

Gran parte dei modelli attraverso cui la teoria tenta di descrivere la realta' dei sistemi economico-sociali Š costruita sull'ipotesi che gli agenti siano interessati esclusivamente al proprio benessere materiale. Una quantita' notevole di risultati ottenuti nell'ambito dell'economia sperimentale ha evidenziato che il comportamento degli agenti economici Š meglio interpretabile se, al di la' delle normali motivazioni egoistiche, si prendono in considerazione anche aspetti puramente altruistici e, soprattutto, motivazioni legate al concetto di reciprocita': oltre al proprio benessere materiale gli individui sarebbero orientati a ricambiare l'atteggiamento ostile o benevolo della controparte. Per cercare una ulteriore conferma di questi aspetti con metodi che non siano quelli dell'economia sperimentale, il lavoro propone un'analisi empirica sui dati dell'European Values Study volta a verificare la rilevanza del concetto di reciprocita' nello spiegare le preferenze dei cittadini verso ridistribuzione e stato sociale, oltre a mettere in relazione questo aspetto motivazionale con le differenze esistenti tra il welfare state statunitense e quelli dei paesi europei.

Suggested Citation

  • Enzo VALENTINI, 2003. "Reciprocita' e stato sociale: una spiegazione delle differenze tra Stati Uniti ed Europa," Working Papers 196, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
  • Handle: RePEc:anc:wpaper:196
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://docs.dises.univpm.it/web/quaderni/pdf/196.pdf
    File Function: First version, 2003
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Stefania BUSSOLETTI & Roberto ESPOSTI, 2004. "Regional Convergence, Structural Funds and the Role of Agricolture in the EU. A Panel-Data Approach," Working Papers 220, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
    2. Renato BALDUCCI, 2005. "Public Expenditure and Economic Growth. A critical extension of Barro's (1990) model," Working Papers 240, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
    3. Marcello MESSORI & Alberto ZAZZARO, 2004. "Monetary profits within the circuit: Ponzi finance oer "mors tua, vita mea"?," Working Papers 200, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
    4. Roberto ESPOSTI & Pierpaolo PIERANI, 2005. "Price, Private Demand and Optimal Provision of Public R&D in Italian Agriculture," Working Papers 238, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
    5. Elvio MATTIOLI, 2003. "The measurement of coherence in the evaluation of criteria and its effects or ranking problems illustrated using a multicriteria decision method," Working Papers 199, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.

    More about this item

    Keywords

    economia sperimentale; equit…; reciprocit…; ridistribuzione;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C91 - Mathematical and Quantitative Methods - - Design of Experiments - - - Laboratory, Individual Behavior
    • D23 - Microeconomics - - Production and Organizations - - - Organizational Behavior; Transaction Costs; Property Rights
    • D63 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement
    • H53 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Government Expenditures and Welfare Programs

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:anc:wpaper:196. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Maurizio Mariotti (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deancit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.