Author
Listed:
- Franke, Idesio Luis
- Alves, Isabel Teresa Gama
- Sa, Claudenor Pinho De
- Santos, Jair Carvalho Dos
- Valentim, Judson Ferreira
Abstract
O assentamento agrícola de centenas de milhares de famílias na Amazônia gerou problemas ambientais e socioeconômicos significativos na região. Em 1984 foi implantado pelo Instituto nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) o Projeto de Assentamento Agrícola do Alto Madeira, em Vila Nova Califórnia-RO, divisa com o Estado do Acre. A partir de 1988, algumas lideranças rurais e produtores do assentamento resolvem priorizar o uso alternativo da terra com Sistemas Agroflorestais – SAFs, tendo como base o consórcio de culturas perenes regionais (cupuaçu, pupunha, castanha-do-brasil) e café, e formaram a Associação de Pequenos Agrosilvicultores do Projeto de Reflorestamento Econômico Consorciado e Adensado, que passou a ser conhecida como Projeto RECA. Este projeto teve como objetivos organizar os produtores e a produção primária e secundária, com o beneficiamento e comercialização dos produtos. O objetivo deste estudo foi analisar a situação produtiva e socioeconômica das propriedades e dos agrosilvicultores sócios do Projeto RECA. Foi efetuada a seleção de 50 unidade produtivas de produtores rurais, representando aproximadamente 1/3 das unidades produtivas para a mensuração de variáveis sócio econômicas e ambientais, através de amostragem intencional estratificada, em Dezembro 2004 e Janeiro de 2005. As 240 famílias associadas ao RECA são, na maioria (75%), migrantes da região centro-sul; com uma média de 13 anos no RECA; residem no lote a mais de 18 anos, que tem em média 82 hectares, sendo que em cada unidade de produção há 1,4 lotes, com 115 hectares, dos quais 55% encontra-se em floresta nativa, 29% em pastagem, 8% com SAFs, 6% em capoeiras e 2% em outros usos. Os produtos que geram maior renda são o cupuaçu, pupunha (semente, fruto e palmito), café e gado bovino, que somados respondem por 90% da renda bruta anual média, que é de R$ 20.800,00. O modelo de organização sócio-econômica do projeto RECA propiciou a melhoria das condições de vida dos produtores e da conservação ambiental, comprovando que as políticas direcionadas à agricultura familiar cooperativada, tanto nos processos produtivos relacionados ao uso da terra, como no beneficiamento e comercialização da produção através de agroindústrias, propiciou o acesso ao crédito e tecnologias, possibilitando melhorias no sistema de produção e aumento no valor agregado dos produtos, com retornos sociais e econômicos relevantes, verificados pela elevação da renda e qualidade de vida dos agricultores.----------------------------------------------------------------Agricultural settlement of hundreds of thousands of families in the Amazon caused significant environmental and socioeconomic problems in the region. In 1994 the National Institute for Settlement and Agrarian Reform (INCRA) established the Alto Madeira Agricultural Settlement Project in Vila California, State of Rondonia, on the border with the State of Acre. Beginning in 1988 some rural leaders and farmers of this settlement decided to focus on alternative land uses with agroforestry systems based on intercropping of native species (cupuaçu, peach palm and brazil nut) and coffee and established the Association of Small Farmers and Agrosilviculturalists of the Economic, Intercropped and Dense Reforestation Project which became known as Projeto Reca. This project had as objectives the organization of the farmers, the establishment of the agroforestry systems, the industrial processing and marketing the processed products to the local, regional and national markets. The objective of this study was to analyze the productive and socioeconomic situation of the properties and of the farmers of Projeto Reca. Between December 2004 and January 2005, 50 productive units representing 33% of the farm units associated with Projeto Reca were selected with the purpose of evaluating economic and environmental variables though an intentional and stratified sampling procedure. The 240 families associated with Projeto Reca are predominantly (75%) migrants from the Mid-West and Southern Regions of Brazil with an average of 13 years as members of Projeto Reca and 18 years living in their plots with an average area of 82 hectares and 1.4 plots/productive unit with 115 hectares. Average land use in the productive units consisted of 55% of native forest, 29% of cultivated pastures, 8% of agroforestry systems, 6% of fallows and 2% in other uses. The products that generate more income were cupuaçu, peach palm (sales of seeds, fruits and palm hart), coffee and cattle which together represented 90% of the average annual gross income of R$ 20.800,00. The model of socioeconomic organization of Projeto Reca resulted in significant improvement of farmers living conditions and promoted environmental conservation. This shows that policies for associations of small farmers aiming at promoting alternative land uses such as agroforestry systems, including adequate technologies, accessible credit lines, industrial processing and marketing strategies can be effective in adding value to products and improving efficiency and profitability of production systems, resulting in significant and sustainable economic and social benefits measured by higher income and better living conditions of farmers of Projeto Reca.
Suggested Citation
Franke, Idesio Luis & Alves, Isabel Teresa Gama & Sa, Claudenor Pinho De & Santos, Jair Carvalho Dos & Valentim, Judson Ferreira, 2008.
"Análise Sócioeconômica Dos Agrosilvicultores Do Projeto De Reflorestamento Econômico Consorciado E Adensado (Reca), Em Nova Califórnia, Rondônia,"
46th Congress, July 20-23, 2008, Rio Branco, Acre, Brazil
109629, Sociedade Brasileira de Economia, Administracao e Sociologia Rural (SOBER).
Handle:
RePEc:ags:sbrfsr:109629
DOI: 10.22004/ag.econ.109629
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:sbrfsr:109629. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/soberea.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.