IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/adv/wpaper/202414.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluación de perfiles de huella hídrica: Análisis del ciclo de vida de la quinua en Bolivia

Author

Listed:
  • Javier Aliaga Lordemann

    (INESAD Associate Researcher)

  • Alejandro Capriles

    (Economista ambiental)

  • Nayra Antezana

    (Licenciada en Biología)

Abstract

Este estudio analiza los perfiles de huellas hídricas en la producción de la quinua en Bolivia, un cultivo emblemático que enfrenta desafíos significativos en términos de rendimiento y sostenibilidad. La Huella Hídrica Total (HH) de la quinua estimada para la región del Altiplano Sur de Bolivia es de aproximadamente 1.728 litros por kilogramo, con rendimientos promedio de 1,15 toneladas por hectárea. Este resultado muestra un nivel preocupante de ineficiencia en la relación de la HH y el rendimiento del cultivo, especialmente en comparación con países como Perú y Ecuador. Los resultados muestran una alta HH y bajos rendimientos; por lo tanto, la producción de quinua en Bolivia en la zona de estudio no está optimizando el uso del agua. Esta situación puede ser explicada en gran medida por el bajo nivel de materia orgánica en el suelo de la zona (verificado mediante estudios de suelo). Así, un suelo con bajo contenido de materia orgánica carece de nutrientes esenciales, lo que perjudica el crecimiento de la quinua y afecta negativamente su desarrollo radicular debido a la compactación del suelo. Además, la falta de materia orgánica disminuye la capacidad de retención del agua, lo que es crítico en períodos de sequía como resultado del aumento en la frecuencia e intensidad de eventos climáticos en la zona. Asimismo, la falta de materia orgánica hace que las plantas sean más vulnerables a plagas y enfermedades, pero también reduce la biodiversidad microbiana, lo que afecta a procesos clave como la descomposición y los ciclos de nutrientes, que comprometen la fertilidad del suelo. En resumen, este tipo de suelos son menos eficientes en el uso del agua, lo que puede incrementar la huella hídrica del cultivo al requerirse riegos más frecuentes. A partir de estas conclusiones, se proponen varias recomendaciones. Primero, es crucial optimizar el rendimiento y reducir la HH mediante la implementación de sistemas de riego eficientes. Esto incluye capacitar a los agricultores en estas tecnologías. También se sugiere el uso de coberturas vegetales que mejoren la retención de humedad. Además, se deben adoptar tecnologías avanzadas de riego -como sensores de humedad del suelo- y promover sistemas de captación de agua de lluvia. La formación en manejo integrado de recursos hídricos es esencial, así como el desarrollo de estrategias de adaptación climática.

Suggested Citation

  • Javier Aliaga Lordemann & Alejandro Capriles & Nayra Antezana, 2024. "Evaluación de perfiles de huella hídrica: Análisis del ciclo de vida de la quinua en Bolivia," Development Research Working Paper Series 14/2024, Institute for Advanced Development Studies.
  • Handle: RePEc:adv:wpaper:202414
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.inesad.edu.bo/pdf/wp2024/wp14_2024.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    HH; ciclo de vida; productividad del agua; análisis econométrico; sostenibilidad agrícola.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • Q57 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Environmental Economics - - - Ecological Economics
    • Q56 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Environmental Economics - - - Environment and Development; Environment and Trade; Sustainability; Environmental Accounts and Accounting; Environmental Equity; Population Growth
    • Q15 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Agriculture - - - Land Ownership and Tenure; Land Reform; Land Use; Irrigation; Agriculture and Environment
    • Q25 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Renewable Resources and Conservation - - - Water
    • C21 - Mathematical and Quantitative Methods - - Single Equation Models; Single Variables - - - Cross-Sectional Models; Spatial Models; Treatment Effect Models

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:adv:wpaper:202414. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Lykke Andersen (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/inesabo.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.