Chinesischer und japanischer Entwicklungsprozess im Vergleich: Wirtschaftliche und politisch-ökonomische Perspektiven

Zusammenfassung Wirtschaftliche Entwicklung kann auf verschiedene Weise definiert werden, aber wenn wir über Vergleiche von Entwicklungsprozessen und -ergebnissen zwischen politisch unterschiedlichen Nationen sprechen, scheint es ein nützliches und effektives Instrument zu sein, Vergleiche aus zwei Perspektiven anzustellen: Entwicklung im engen Sinne oder aus rein wirtschaftlicher Sicht und im weiten Sinne oder aus einer breiteren politisch-ökonomischen Perspektive. In diesem Kapitel legen wir zunächst einen analytischen Rahmen für Studien zur vergleichenden Entwicklung fest und beziehen uns dabei auf den Trend der Entwicklungsökonomie. Anschließend versuchen wir, einen Überblick über die verschiedenen Merkmale von Chinas Entwicklungsprozess und -ergebnissen im Vergleich zu den langfristigen Entwicklungserfahrungen Japans seit der Meiji-Restauration und insbesondere seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu geben. Schließlich wählen wir zwei spezifische Aspekte aus, um die wirtschaftliche Entwicklung beider Länder zu vergleichen: das Land-Stadt-Gefälle und den Developmentalismus. Die Betrachtung dieser Aspekte führt uns zu dem Schluss, dass es wesentliche Unterschiede in den Entwicklungsverläufen zwischen China und Japan gibt. Obwohl Chinas Entwicklungserfahrungen viele Ähnlichkeiten mit dem japanischen Entwicklungsverlauf aufweisen, war seine wirtschaftliche Entwicklung stark von „Politik auf Befehl“ geprägt, während Japans Entwicklungspolitik und -institutionen im Wesentlichen „Markt auf Befehl“ waren.