IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-981-19-5982-0_17.html
   My bibliography  Save this book chapter

Einkommensungleichheit und subjektives Wohlbefinden

In: Wachstumsmechanismen und nachhaltige Entwicklung der chinesischen Wirtschaft

Author

Listed:
  • Xinxin Ma

    (Hosei University)

  • Sho Komatsu

    (Universität Tokio)

Abstract

Zusammenfassung Anhand von chinesischen und japanischen Längsschnittdaten wird in dieser Studie eine empirische Untersuchung durchgeführt, um die Hypothesen zum absoluten Einkommen und zum relativen Einkommen zu testen. Die wichtigsten Schlussfolgerungen sind: Erstens werden für China (1) auf der Grundlage der Ergebnisse von Querschnittsdaten sowohl die Hypothese des absoluten als auch des relativen Einkommens unterstützt – wie in den meisten früheren Studien. (2) Auf der Grundlage von Modellen mit festen Effekten und dynamischen Modellen wird die Hypothese des absoluten Einkommens nicht bestätigt, während die Hypothese des relativen Einkommens stark unterstützt wird. (3) Die Hypothese des relativen Einkommens wird von allen Gruppen gestützt. Die Auswirkungen des relativen Einkommens auf das subjektive Wohlbefinden sind jedoch je nach Gruppe unterschiedlich. Zweitens: Vergleicht man die Ergebnisse der Hypothesentests zwischen China und Japan, so bestätigen sowohl chinesische als auch japanische verheiratete Frauen die absolute Einkommenshypothese. Die Testergebnisse für die Hypothese des relativen Einkommens unterscheiden sich jedoch zwischen China und Japan. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die chinesische Regierung Maßnahmen zur Förderung des Wirtschaftswachstums und zur Verringerung der Einkommensungleichheit ergreifen sollte, um das subjektive Wohlbefinden der Chinesen zu verbessern.

Suggested Citation

  • Xinxin Ma & Sho Komatsu, 2023. "Einkommensungleichheit und subjektives Wohlbefinden," Springer Books, in: Xinxin Ma & Cheng Tang (ed.), Wachstumsmechanismen und nachhaltige Entwicklung der chinesischen Wirtschaft, chapter 17, pages 511-539, Springer.
    • Handle: RePEc:spr:sprchp:978-981-19-5982-0_17
    DOI: 10.1007/978-981-19-5982-0_17
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-981-19-5982-0_17. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.