IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-3-662-68187-9_11.html
   My bibliography  Save this book chapter

Spotlight vs. Glühbirne

In: Routine-Management

Author

Listed:
  • Chris W. Huber

Abstract

Zusammenfassung Warum ist es so verführerisch, „Ja“ zu sagen, obwohl „Nein“ die richtige Antwort wäre? Wie hilft eine mathematische Folge Ihnen, die richtige Wahl zu treffen, und warum kann es ausreichen, einen Scheinwerfer auf eine leere Wand zu richten? Wie erfolgreich ein Core-Task wird, entscheidet sich damit, wie viel Zeit Sie für den Task vorsehen können, wie viel Energie Sie in diesem Task freisetzen können und wie konzentriert Sie arbeiten. Damit sind wir bei den wichtigsten Ressourcen angekommen, die Sie für Ihre Arbeit benötigen: Zeit, Energie und Konzentration. In diesem Kapitel dreht sich alles um die Konzentration. Die Konzentration auf das Wesentliche. Das gilt ganz konkret in jedem einzelnen Task, aber auch ganz allgemein, wenn Sie nach einem Braindump aus vielen guten Ideen die eine auswählen, die Sie umsetzen möchten.

Suggested Citation

  • Chris W. Huber, 2024. "Spotlight vs. Glühbirne," Springer Books, in: Routine-Management, chapter 0, pages 103-118, Springer.
    • Handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-662-68187-9_11
    DOI: 10.1007/978-3-662-68187-9_11
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-662-68187-9_11. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.