IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-3-662-63667-1_25.html
   My bibliography  Save this book chapter

„Wenn man sich wie elektrisiert fühlt“

In: Bauchgefühl im Management

Author

Listed:
  • Constanze N. Pomp

    (Landesmuseum für Technik und Arbeit)

Abstract

Zusammenfassung Als rational denkende Menschen sollten wir rationale Entscheidungen treffen. So lautet das überwiegende Credo in unserer Gesellschaft. Ist dies tatsächlich immer der Fall? Es stellt sich die Frage: Welche Rolle spielt das Bauchgefühl bei der Themenwahl in den Geisteswissenschaften? Um den Antworten nachzuspüren, erklärten sich zehn Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen aus unterschiedlichen Fachdisziplinen zu einem Interview bereit, sodass deren persönliche Einschätzungen dokumentiert werden konnten. Intuitive Gefühle erscheinen rätselhaft und allgemein schwer erklärbar. Im Gesprächsverlauf stellten die Interviewpartner zu ihrem eigenen Erstaunen fest, dass bei ihnen, entgegen ihrer spontanen Einschätzung, das Bauchgefühl doch eine große Relevanz besitzt. Da sich das Unbewusste grundsätzlich nur bedingt verbalisieren ließ, wurde zwangsweise auf logische Argumente zurückgegriffen. Für die Themenwahl in den Geisteswissenschaften kann es verschiedene – vom Bauchgefühl geleitete – Gründe geben: Der Versuch, etwas Relevantes zu machen, die Aussicht, ein bisher unbearbeitetes Thema gefunden zu haben, die Verfolgung ganz persönlicher Interessen oder auch strategische Überlegungen zur Wertschätzung durch die Fachcommunity. Alle Gründe des Für und Wider, die für die Wahl eines Forschungsthemas sprechen, werden letztlich von der „Macht des Moments“ dominiert, dem Bauchgefühl, „wenn man sich wie elektrisiert fühlt“.

Suggested Citation

  • Constanze N. Pomp, 2021. "„Wenn man sich wie elektrisiert fühlt“," Springer Books, in: Alexandra Hildebrandt & Werner Neumüller (ed.), Bauchgefühl im Management, pages 239-250, Springer.
  • Handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-662-63667-1_25
    DOI: 10.1007/978-3-662-63667-1_25
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-662-63667-1_25. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.