IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-3-662-63035-8_22.html
   My bibliography  Save this book chapter

Sind Bauchentscheidungen in der Stabsarbeit möglich? Ein Plädoyer für den Wert intuitiver Lernprozesse für erfolgreiches Entscheiden

In: Handbuch Stabsarbeit

Author

Listed:
  • Jürgen Weibler
  • Gerd Thielmann

Abstract

Zusammenfassung Entscheiden heißt, zwischen möglichen Lösungsvarianten zu wählen. Sogenannte Bauchentscheidungen, basierend auf intuitiven Lernprozessen, werden im Managementbereich als eine ernsthafte Möglichkeit der Entscheidungsfindung unter Unsicherheit betrachtet. Damit ist die Frage naheliegend, ob diese Form der Entscheidungsfindung, die sich in ihrer Substanz auf Heuristiken, also empirisch begründete Faustregeln, stützt, nicht auch für die Stabsarbeit in Erwägung gezogen werden sollte. Nachfolgend wird dazu ein kurzer Überblick gegeben. Es zeigt sich, dass Heuristiken eine wirkungsvolle Form der Entscheidungsfindung bei unsicherer Entscheidungslage sind und bei der Stabsarbeit offensiver thematisiert werden sollten.

Suggested Citation

  • Jürgen Weibler & Gerd Thielmann, 2022. "Sind Bauchentscheidungen in der Stabsarbeit möglich? Ein Plädoyer für den Wert intuitiver Lernprozesse für erfolgreiches Entscheiden," Springer Books, in: Gesine Hofinger & Rudi Heimann (ed.), Handbuch Stabsarbeit, edition 2, chapter 22, pages 177-184, Springer.
    • Handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-662-63035-8_22
    DOI: 10.1007/978-3-662-63035-8_22
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sprchp:978-3-662-63035-8_22. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.