Fehlallokation und/oder Missverständnis: Eine Neubetrachtung des Mises’schen Berechnungsproblems

Zusammenfassung Der Zweck dieses Kapitels ist es, den Unterschied zwischen Mises’ Darstellung des sogenannten sozialistischen Kalkulationsproblems und meiner eigenen zu überdenken, wobei ich sowohl meine frühere, auf die Sowjetunion bezogene Arbeit (z. B. Nell 2010a, b, 2011 und 2014b) als auch mein sich entwickelndes post-österreichisches Modell eines zweiseitigen „Seed-Theorie“-Kalkulationsproblems, das sowohl den öffentlichen als auch den privaten Sektor betrifft, berücksichtige. Der österreichische Beitrag zum Verständnis der wirtschaftlichen Kalkulation bei zentraler Planung ist wichtig, aufschlussreich und absolut richtig. Allerdings gehen die Österreicher mit ihren Schlussfolgerungen manchmal über das hinaus, was eindeutig bewiesen werden kann, und wenden die Logik sogar auf gemischte Märkte an, auf denen in der Tat eine spontane Ordnung vorherrschen kann, so dass das Kalkulationsproblem möglicherweise nicht auftritt. Vor der Veröffentlichung meines Buches Rediscovering Fire (2010) hatte ich in einem unveröffentlichten Aufsatz über das Modell der „Saatgut-Theorie“ für Kalkulationsprobleme im öffentlichen Sektor geschrieben. Hier ergänze ich die Diskussion der „Saatgut-Theorie“-Probleme im öffentlichen Sektor mit denen, die den privaten Sektor durchziehen, sowie mit der Art und Weise, wie die beiden Sektoren einander ergänzen können, wenn sie effektiv organisiert sind, um dies zu tun.