IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/gad/capitu/06-03.html
   My bibliography  Save this book chapter

Metodología cuantitativa de la evaluación de impacto

In: Combinando protección social con generación de oportunidades económicas: una evaluación de los avances del programa Haku Wiñay.

Author

Listed:
  • Javier Escobal

    (Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE))

  • Carmen Ponce

    (Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE))

Abstract

El estudio se centra en identificar el impacto inicial que el proyecto ha tenido en hogares usuarios del programa Juntos. Cabe notar que, en la medida en que todos los hogares estudiados han sido intervenidos por Juntos, cuando mencionamos genéricamente el programa/tratamiento/intervención, nos referimos al proyecto Haku Wiñay. Con el fin de obtener estimadores consistentes (insesgados) del efecto del programa sobre la población intervenida, se aplicó un diseño experimental y estimadores de doble diferencia. En esta sección presentamos el marco metodológico utilizado, así como una breve explicación del diseño experimental implementado.

Suggested Citation

  • Javier Escobal & Carmen Ponce, 2016. "Metodología cuantitativa de la evaluación de impacto," Capitulos de Libros, in: Grade (ed.), Combinando protección social con generación de oportunidades económicas: una evaluación de los avances del programa Haku Wiñay., edition 1, volume 1, chapter 3, pages 35-65, Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE).
  • Handle: RePEc:gad:capitu:06-03
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.grade.org.pe/wp-content/uploads/LIBROGRADE_FORDHakuWinay.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. World Bank, 2020. "Productive Inclusion in Latin America," World Bank Publications - Reports 34199, The World Bank Group.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gad:capitu:06-03. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gradepe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.