IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/zbw/bibbwd/101.html
   My bibliography  Save this book

Evaluation der Erprobung des Modells einer gestreckten Abschluss-/ Gesellenprüfung in Elektroberufen: Bericht zur gestreckten Abschluss-/ Gesellenprüfung Teil 1

Author

Listed:
  • Schenk, Harald
  • Götte, Sebastian

Abstract

Die vorliegende Untersuchung mit schriftlicher Befragung und Fallstudien gibt Auskunft darüber, ob sich die gestreckte Abschluss-/Gesellenprüfung Teil 1 in drei ausgewählten Elektroberufen von 2003 bewährt hat. Die in die Evaluierung einbezogenen Berufe Elektroniker für Betriebstechnik, Elektroniker Fachrichtung Energie- und Gebäudetechnik und Elektroniker für Maschinen- und Antriebstechnik stehen exemplarisch für alle neu geordneten Elektroberufe. Die gestreckte Abschlussprüfung (GAP) ist als neue Prüfungsform für die untersuchten Elektroberufe grundsätzlich geeignet und wird von allen Beteiligten mit kleineren Einschränkungen angenommen. Die Gewichtung der GAP Teil 1 mit 40 Prozent wird von rund drei Viertel der Auszubildenden für angemessen erachtet und erhält von Ausbildungsbetrieben durchschnittlich 67 Prozent Zustimmung. Insgesamt belegt die Untersuchung, dass die neue Prüfungsform von der Praxis angenommen wurde. (Autorenreferat, BIBB-Doku)

Suggested Citation

  • Schenk, Harald & Götte, Sebastian, 2008. "Evaluation der Erprobung des Modells einer gestreckten Abschluss-/ Gesellenprüfung in Elektroberufen: Bericht zur gestreckten Abschluss-/ Gesellenprüfung Teil 1," Wissenschaftliche Diskussionspapiere, Federal Institute for Vocational Education and Training (BIBB), Bonn, volume 101, number 101, July.
    • Handle: RePEc:zbw:bibbwd:101
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/236065/1/bibb-wdp101.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:bibbwd:101. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.bibb.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.