A Critique By Dr. Nabil Kukali On An Article Entitled

This essay offers a discussion and critique of Alon Ben‐Meir's (2022) proposal entitled, “The Case for an Israeli‐Palestinian‐Jordanian Confederation: Why Now and How?” Incorporating elements of other viewpoints and prior proposals to add nuance, I explore Ben‐Meir's concerted attempt to think past the exemplary two‐state model for settling the Palestine and Israel conflict and to introduce thoughts on how policy makers and common actors can apply a confederal system later on. Given the entrenched one‐state reality, I argue that the liberation of Palestinians through emancipation in a solitary popularity‐based nation is the most thoughtfully clear option in contrast to many years of failed endeavors. Este ensayo ofrece una discusión y crítica de la propuesta de Alon Ben‐Meir (2022) titulada “El caso de una confederación israelí‐palestina‐jordana: ¿por qué ahora y cómo? Al incorporar elementos de otros puntos de vista y propuestas previas para agregar matices, exploro el intento concertado de Ben‐Meir de pensar más allá del modelo ejemplar de dos estados para resolver el conflicto de Palestina e Israel y presentar ideas sobre cómo los responsables de la formulación de políticas y los actores comunes pueden aplicar un modelo confederal. sistema más adelante. Dada la arraigada realidad de un solo estado, argumento que la liberación de los palestinos a través de la emancipación en una nación solitaria basada en la popularidad es la opción más clara y reflexiva en contraste con muchos años de esfuerzos fallidos. 本文对 Alon Ben‐Meir (2022) 撰写的《以色列‐巴勒斯坦‐约旦联盟案例：为何现在结盟，如何结盟？》一文进行探讨和批判。结合其他观点的要素和先前的提议以增加细微性，我探究了这种协同尝试，以期不局限于思考用于解决巴勒斯坦和以色列冲突的示范性两国模式，并介绍了决策者和共同行动者如何能在今后应用一种联盟制度。鉴于根深蒂固的一国现实，我论证认为，与多年的失败尝试相比，通过在一个以独居为基础的国家中解放巴勒斯坦人是最深思熟虑的明确选择。