IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/spr/wirtsc/v96y2016i2d10.1007_s10273-016-1932-1.html
   My bibliography  Save this article

Abschaffung der Abgeltungsteuer — gerechter und steuersystematisch einheitlicher?
[Abolition of the Withholding Tax — Fairer and Systematically More Consistent?]

Author

Listed:
  • Clemens Fuest

    (Zentrum für Europ. Wirtschaftsforschung)

  • Christoph Spengel

    (Universität Mannheim)

  • Désirée I. Christofzik

    (SVR zur Begutachtung der gesamtw. Ent.)

  • Lars P. Feld

    (Walter Eucken Institut)

  • Uwe Scheuering

    (SVR zur Begutachtung der gesamtw. Ent.)

  • Margit Schratzenstaller

    (Österr. Institut für Wirtschaftsforschung)

  • Manfred Gärtner

    (Universität St. Gallen)

  • Gerhard Schick

    (Fraktion Bündnis 90/Die Grünen)

Abstract

Zusammenfassung Verschiedene politische Parteien fordern, die Abgeltungsteuer abzuschaffen — selbst Bundesfinanzminister Schäuble scheint dies zu erwägen. Ursprünglich sollte sie dazu dienen, Steuerflucht weniger attraktiv zu machen. Nachdem aber die OECD-Länder Informationen über Kapitaleinkünfte automatisch austauschen werden, fällt diese Begründung weg. Tatsächlich wurde bei ihrer Einführung 2009 das Prinzip einer einheitlichen Besteuerung aller Einkommensarten aufgegeben und Kapitaleinkommen einer proportionalen Besteuerung unterworfen. Die wachsende Ungleichverteilung von Einkommen und Vermögen könnte aber ein Argument für eine höhere und progressive Besteuerung von Kapitaleinkommen sein. Darüber hinaus stellt die Abgeltungsteuer Investitionen aus Fremdkapital gegenüber Eigenkapital besser. Die Argumente für und wider eine Abschaffung der Abgeltungsteuer und die Ausgestaltung alternativer Modelle sind Gegenstand dieses Zeitgesprächs.

Suggested Citation

  • Clemens Fuest & Christoph Spengel & Désirée I. Christofzik & Lars P. Feld & Uwe Scheuering & Margit Schratzenstaller & Manfred Gärtner & Gerhard Schick, 2016. "Abschaffung der Abgeltungsteuer — gerechter und steuersystematisch einheitlicher? [Abolition of the Withholding Tax — Fairer and Systematically More Consistent?]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 96(2), pages 83-100, February.
    • Handle: RePEc:spr:wirtsc:v:96:y:2016:i:2:d:10.1007_s10273-016-1932-1
    DOI: 10.1007/s10273-016-1932-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://link.springer.com/10.1007/s10273-016-1932-1
    File Function: Abstract
    Download Restriction: Access to the full text of the articles in this series is restricted.
    File URL: https://libkey.io/10.1007/s10273-016-1932-1?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version below or search for a different version of it.

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Schock, Matthias Malte, 2019. "Steuerreformvorschläge des Mirrlees Committee und der Stiftung Marktwirtschaft [Tax Reform Proposals of the Mirrlees Committee and the Stiftung Marktwirtschaft]," MPRA Paper 96689, University Library of Munich, Germany.

    More about this item

    JEL classification:

    • G32 - Financial Economics - - Corporate Finance and Governance - - - Financing Policy; Financial Risk and Risk Management; Capital and Ownership Structure; Value of Firms; Goodwill
    • H25 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Business Taxes and Subsidies
    • K34 - Law and Economics - - Other Substantive Areas of Law - - - Tax Law

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:wirtsc:v:96:y:2016:i:2:d:10.1007_s10273-016-1932-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.