IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/spr/sjobre/v63y2011i3d10.1007_bf03377360.html
   My bibliography  Save this article

Progressionseffekte und Varianten zur optimalen Steuerplanung bei der Thesaurierungsbegünstigung–Eine Abweichungsanalyse

Author

Listed:
  • Frank Hechtner

    (Freien Universität Berlin)

  • Jochen Hundsdoerfer

    (Freien Universität Berlin)

  • Christian Sielaff

    (Freien Universität Berlin)

Abstract

Zusammenfassung Bei progressiven Steuertarifen kann Steuerplanung P rogressionseffekte bewirken. Da aber die Berücksichtigung progressiver Tarife häufig nicht unerhebliche Planungskosten mit sich bringt, werden Progressionseffekte in Steuerplanungskalkülen häufig vereinfachend vernachlässigt. Wir wollen an einem praktisch relevanten Beispiel zeigen, wie groß der Fehler aus dieser Vereinfachung ist und wovon er abhängt. Mit Hilfe eines mathematischen Optimierungsmodells zeigen wir am Beispiel der Thesaurierungsbegünstigung des § 34a EStG, für welche Steuerpflichtigen sich die Berücksichtigung von P rogressionseffekten und somit eine detaillierte Steuerplanung lohnt und für wen ein vereinfachtes lineares Modell bereits zu akzeptablen Ergebnissen führt.

Suggested Citation

  • Frank Hechtner & Jochen Hundsdoerfer & Christian Sielaff, 2011. "Progressionseffekte und Varianten zur optimalen Steuerplanung bei der Thesaurierungsbegünstigung–Eine Abweichungsanalyse," Schmalenbach Journal of Business Research, Springer, vol. 63(3), pages 214-239, May.
    • Handle: RePEc:spr:sjobre:v:63:y:2011:i:3:d:10.1007_bf03377360
    DOI: 10.1007/BF03377360
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://link.springer.com/10.1007/BF03377360
    File Function: Abstract
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.1007/BF03377360?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Deborah Knirsch, 2007. "Lohnt sich eine detaillierte Steuerplanung für Unternehmen?," Schmalenbach Journal of Business Research, Springer, vol. 59(4), pages 487-507, June.
    2. Homburg, Stefan & Houben, Henriette & Maiterth, Ralf, 2008. "Optimale Eigenfinanzierung der Personenunternehmen nach der Unternehmensteuerreform 2008/2009," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 60, pages 29-47.
    3. Kainz, Robert & Knirsch, Deborah & Schanz, Sebastian, 2008. "Schafft die deutsche oder österreichische Begünstigung für thesaurierte Gewinne höhere Investitionsanreize?," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 41, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    4. Stefan Homburg & Henriette Houben & Ralf Maiterth, 2008. "Optimale Eigenfinanzierung der Personenunternehmen nach der Unternehmensteuerreform 2008/2009," Schmalenbach Journal of Business Research, Springer, vol. 60(1), pages 29-47, February.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Rainer Niemann & Mariana Sailer, 2023. "Is analytical tax research alive and kicking? Insights from 2000 until 2022," Journal of Business Economics, Springer, vol. 93(6), pages 1149-1212, August.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Rainer Niemann & Mariana Sailer, 2023. "Is analytical tax research alive and kicking? Insights from 2000 until 2022," Journal of Business Economics, Springer, vol. 93(6), pages 1149-1212, August.
    2. Stephan Kudert & Ivonne Klipstein, 2010. "Die Steuerreform 2008: Ein Beitrag zur Stärkung des Eigenkapitals deutscher Unternehmen?," Schmalenbach Journal of Business Research, Springer, vol. 62(4), pages 455-480, June.
    3. Hechtner, Frank, 2015. "Tarifverwerfungen beim Zusammentreffen von Progressionsvorbehalt und Besteuerung außerordentlicher Einkünfte: Theoretische und empirische Befunde zu arbiträren Grenzsteuersatzverläufen," Discussion Papers 2015/34, Free University Berlin, School of Business & Economics.
    4. Homburg, Stefan, 2008. "Neue Entwicklungstendenzen der deutschen Steuerpolitik," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 51(1), pages 9-15.
    5. Henriette Houben & Ralf Maiterth & Heiko Müller, 2011. "Aufkommens‐ und Verteilungsfolgen des Ersatzes des deutschen einkommensteuerlichen Formeltarifs durch einen Stufentarif," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 12(3), pages 280-302, August.
    6. Franz W. Wagner & Susanne Zeller, 2011. "Deutschland als Weltmeister der Steuerliteratur? Fallstudie einer Legende," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 12(3), pages 303-316, August.
    7. Dietrich, Maik, 2009. "Entscheidungswirkungen einer europaweit harmonisierten Konzernbesteuerung [Impacts of European Group Taxation]," MPRA Paper 59870, University Library of Munich, Germany.
    8. Claudia Wesselbaum-Neugebauer, 2008. "§ 34a EStG - Einstieg in eine rechtsformneutrale Besteuerung oder Option für ein virtuelles Trennungsprinzip?," Schumpeter Discussion Papers sdp08009, Universitätsbibliothek Wuppertal, University Library.
    9. Homburg, Stefan, 2010. "Allgemeine Steuerlehre: Kapitel 1. Grundbegriffe der Steuerlehre," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 92547, December.
    10. Rumpf, Dominik, 2013. "Zinsbereinigung bei der Dualen Einkommensteuer," Beiträge zur Finanzwissenschaft, Mohr Siebeck, Tübingen, edition 1, volume 32, number urn:isbn:9783161528699, May.
    11. Hechtner, Frank, 2010. "Zur Bedeutung von Grenzsteuersätzen bei der Beurteilung von Tarifverwerfungen: Eine theoretische und empirische Analyse am Beispiel von § 32b EStG und § 34 EStG," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 104, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    12. Baumgarten, Jörg, 2012. "Senkung des Solidaritätszuschlags anstelle des Einkommensteuertarifs: Verteilungspolitische Konsequenzen des Vetos der Bundesländer," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 130, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    13. Bettina Friedl & Daniel Gull & Theresa Krimm, 2011. "Zur optimalen Anlagestrategie von Betriebsgewinnen und Privatvermögen," Metrika: International Journal for Theoretical and Applied Statistics, Springer, vol. 21(2), pages 159-187, January.
    14. Kiesewetter, Dirk & Rumpf, Dominik, 2009. "Was kostet eine finanzierungsneutrale Besteuerung von Kapitalgesellschaften?," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 71, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    15. Rumpf, Dominik & Kiesewetter, Dirk & Dietrich, Maik, 2008. "Investitionsentscheidungen und die Begünstigung nicht entnommener Gewinne nach § 34a EStG," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 33, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    16. Bofinger, Peter & Schnabel, Isabel & Feld, Lars P. & Schmidt, Christoph M. & Wieland, Volker, 2015. "Zukunftsfähigkeit in den Mittelpunkt. Jahresgutachten 2015/16 [Focus on Future Viability. Annual Report 2015/16]," Annual Economic Reports / Jahresgutachten, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, volume 127, number 201516.
    17. Kerstin Schneider & Claudia Wesselbaum-Neugebauer, 2010. "Innovation im Steuerrecht: Wie kann die Thesaurierungsbegünstigung eine annähernd belastungsneutrale Besteuerung von Personen- und Kapitalgesellschaften gewährleisten?," Schumpeter Discussion Papers sdp10002, Universitätsbibliothek Wuppertal, University Library.
    18. Houben, Henriette & Maiterth, Ralf & Müller, Heiko, 2010. "Aufkommens- und Verteilungsfolgen des Ersatzes des deutschen einkommensteuerlichen Formeltarifs durch einen Stufentarif," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 105, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    19. Rumpf, Dominik, 2008. "Zinsbereinigung des Eigenkapitals im internationalen Steuerwettbewerb: Eine kostengünstige Alternative zu Thin Capitalization Rules?," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 48, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.
    20. Knirsch, Deborah & Schanz, Sebastian, 2008. "Steuerreformen durch Tarif- oder Zeiteffekte? Eine Analyse am Beispiel der Thesaurierungsbegünstigung für Personengesellschaften," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 37, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.

    More about this item

    Keywords

    C61; H25; K34;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C61 - Mathematical and Quantitative Methods - - Mathematical Methods; Programming Models; Mathematical and Simulation Modeling - - - Optimization Techniques; Programming Models; Dynamic Analysis
    • H25 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Business Taxes and Subsidies
    • K34 - Law and Economics - - Other Substantive Areas of Law - - - Tax Law

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:sjobre:v:63:y:2011:i:3:d:10.1007_bf03377360. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.