Author
Listed:
- Bernhard Cloetta
- Corinna Bisegger
Abstract
L'étude dont il est ici question porte sur un programme de prévention des dépendances dans lequel des jeunes transmettent leurs connaissances à leurs camarades du même âge (peers ou pairs). Il s'agissait de déterminer quelle part explicative relative revêtent certaines variables inhérentes aux élèves, d'une part, et propres à la qualité de l'enseignement, d'autre part, dans l'acquisition de nouveaux savoirs en matière de drogues, cette acquisition étant considérée comme un indicateur de réussite du programme. 165 élèves provenant de hui classes de degré 8 et 9 ont donc été interrogés peu avant et peu après cette intervention, puis cinq mois plus tard. Leur niveau de connaissance juste après l'intervention (moyenne m=6.2) puis après cinq mois (m=6.1) était significativement plus élevé que leur niveau initial (m=4.5). Si globalement les élèves de langue étrangère ont appris le plus, les élèves de langue étrangère fréquentant les sections secondaires non-prégymnasiales sont toutefois restés à leur niveau de connaissance initial. Les classes qui se déclarent les plus satisfaites quant à la qualité de l'enseignement ont généralement acquis plus de nouvelles connaissances que les autres. Les régressions linéaires multiples auxquelles ont été soumises les données de cette étude montrent que l'amélioration des connaissances s'explique dans une large mesure par les caractéristiques des élèves (25% de la variance totale) et que, de plus, 5% peuvent en être attribués à la qualité de l'enseignement. Ces variables peuvent donc être considérées comme ayant une valeur prédictive en ce qui concerne le succès de cette forme d'apprentissage. Copyright Birkhäuser Verlag 2000
Suggested Citation
Bernhard Cloetta & Corinna Bisegger, 2000.
"Differentielle Lerneffekte im Suchtpräventionsunterricht durch Gleichaltrige,"
International Journal of Public Health, Springer;Swiss School of Public Health (SSPH+), vol. 45(1), pages 52-59, January.
Handle:
RePEc:spr:ijphth:v:45:y:2000:i:1:p:52-59
DOI: 10.1007/BF01358999
Download full text from publisher
As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:ijphth:v:45:y:2000:i:1:p:52-59. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.