IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/spr/ijphth/v43y1998i4p185-194.html
   My bibliography  Save this article

Gesundheitsökonomische Bewertung der Versuche für eine ärztliche Verschreibung von Betäubungsmitteln (PROVE)

Author

Listed:
  • Andreas Frei
  • Thomas Steffen
  • Monika Gasser
  • Ulrike Kümmerle
  • Metascha Stierli
  • Anja Dobler-Mikola
  • Felix Gutzwiller
  • Ambros Uchtenhagen

Abstract

Entre 1994 et 1996, dans le cadre du Projet de prescription de stupéfiants sous contrôle médical, 800 places pour la substitution à l'héroine et 200 places supplémentaires pour la substitution à la méthadone et à la morphine ont été mises à disposition pour le traitement des héroinomanes. Ces essais ont été évalués lors d'une vaste recherche. Les résultats de cette évaluation ont surtout mis en évidence la nette amélioration de l'état de santé des participants. Dans une étude auprès d'un échantillon de 142 participants provenant de 4 centres de traitement, les effets de santé observés ont été retenus pour une évaluation économique. Lors d'une collecte de données rétropectives, on a calculé les différences dans le nombre de diagnostics pour chaque groupe de maladies graves, qui auraient pu être influencées par les essais. Pour les diagnostics, on s'est basé sur un nombre représentatif de cas pour chacune des maladies graves, on a donné une valeur aux biens et services médicaux et aux coûts de traitement y relatifs. Les résultats montrent une nette diminution dans les traitements des épisodes dépressifs, des maladies de la peau, des infections des organes digestifs, ainsi que des crises d'épilepsie et des intoxications. Les coûts de traitement ont été globalement évalués à frs. 94875.-, à l'entrée dans les essais et à frs. 21998.-après une année. Ces derniers ont donc diminué de frs. 22.27 à frs. 5.15 par participant et par jour. Dans le domaine de la santé somatique et psychique, un bénéfice de frs. 17.11 par personne et par jour a été fait durant le traitement au sein du projet de prescription médicale de stupéfiants. Copyright Birkhäuser Verlag 1998

Suggested Citation

  • Andreas Frei & Thomas Steffen & Monika Gasser & Ulrike Kümmerle & Metascha Stierli & Anja Dobler-Mikola & Felix Gutzwiller & Ambros Uchtenhagen, 1998. "Gesundheitsökonomische Bewertung der Versuche für eine ärztliche Verschreibung von Betäubungsmitteln (PROVE)," International Journal of Public Health, Springer;Swiss School of Public Health (SSPH+), vol. 43(4), pages 185-194, July.
  • Handle: RePEc:spr:ijphth:v:43:y:1998:i:4:p:185-194
    DOI: 10.1007/BF01349248
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://hdl.handle.net/10.1007/BF01349248
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers.

    File URL: https://libkey.io/10.1007/BF01349248?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Richard Blättler & Anja Dobler-Mikola & Thomas Steffen & Ambros Uchtenhagen, 2002. "Decreasing intravenous cocaine use in opiate users treated with prescribed heroin," International Journal of Public Health, Springer;Swiss School of Public Health (SSPH+), vol. 47(1), pages 24-32, March.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:ijphth:v:43:y:1998:i:4:p:185-194. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.