IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/spr/ijphth/v42y1997i3p133-143.html
   My bibliography  Save this article

Masern-, Mumps- und Rötelnimpfstatus bei Münchner Schulanfängern

Author

Listed:
  • A. Markuzzi
  • Ursula Schlipköter
  • Rolf Weitkunat
  • Gaby Meyer

Abstract

Le faux vaccinal contre la rougeole, les oreillons et la roubéole (ROR) chez les enfants en age de scolarité a été analysé dans une étude transversale â Munich. En plus de l'analyse des taux de vaccination, le but de cette étude a été d'identifier les facteurs sociodémographiques et psychologiques susceptibles de les modifier. Des 10029 enfants examinés par le médecin scolaire les données de 81,8% des éscoliers étaient disponibles pour cette évaluation. Les taux de vaccinations on été (sans l'inclusion des données manquantes) de 86,1% contre la rougeole, 84,5% contre les oreillons et 72,9% contre la rubéole. Chez les fillettes le taux de vaccination contre la roubéole était nettement plus élevé que chez les garcons. Les moins vaccinés ont été les enfants cadets aux aînés, les enfants des émigrés ou des familes a faibles ressources, ainsi que les enfants gardés par des personnes qui travaillent ou qui fument. Les enfants des familles sans confession montraient également un taux vaccinal diminué Lorsque les maladies ROR étaient jugées dangereuses plutôt nocif ou non fiable le taux s'avérait plus bas. Les résultats de l'analyse des modèles en logistique multiple ont montré que l'acceptance envers la médecine classique ainsi que la disposition du médecin traitant vis-à-vis de la vaccination (pour ou contre celle-ci) étaient les facteurs qui influencaient le plus le comportement des parents. Ceci montre que certains médecins et certains parents optent en toute conscience contre les vaccinations. En conclusion, les stratégies de vaccination ROR en Allemagne devraient donc être améliorées de façon plus radicale comme par example par des mesure légales comme “no vaccination-no school” ou bien par la remise en pratique, des vaccinations scolaires. Copyright Birkhäuser Verlag 1997

Suggested Citation

  • A. Markuzzi & Ursula Schlipköter & Rolf Weitkunat & Gaby Meyer, 1997. "Masern-, Mumps- und Rötelnimpfstatus bei Münchner Schulanfängern," International Journal of Public Health, Springer;Swiss School of Public Health (SSPH+), vol. 42(3), pages 133-143, May.
  • Handle: RePEc:spr:ijphth:v:42:y:1997:i:3:p:133-143
    DOI: 10.1007/BF01300564
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://hdl.handle.net/10.1007/BF01300564
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers.

    File URL: https://libkey.io/10.1007/BF01300564?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Rupert Schupfner & Beate Reimer & Andreas Markuzzi & Frank Sonnenburg, 2002. "Wie impfen Kinderärzte in München?: eine versorgungsepidemiologische Untersuchung," International Journal of Public Health, Springer;Swiss School of Public Health (SSPH+), vol. 47(2), pages 100-106, March.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spr:ijphth:v:42:y:1997:i:3:p:133-143. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.springer.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.