IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/financ/y2021i4p121-135.html
   My bibliography  Save this article

Оценка устойчивости развития коммерческого банка на основе метода анализа иерархий // Sustainable Development Assessment of Commercial banks based on the Analytic Hierarchy Process

Author

Listed:
  • N. Semenova N.

    (Ogarev Mordovia State University)

  • I. Ivanova A.

    (Ogarev Mordovia State University)

  • A. Vasil’kina A.

    (Ogarev Mordovia State University)

  • Н. Семенова Н.

    (Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева)

  • И. Иванова А.

    (Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева)

  • A. Василькина А.

    (Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева)

Abstract

In the present context, the issues of sustainable development of commercial banks are becoming particularly relevant, since they largely determine the state of the country’s economy as a whole. At the same time, commercial banks operate under the influence of various factors of the internal and external environment, digital transformation and the transition to the fourth industrial revolution, which significantly changes the conditions of their functioning. The time lag in which a credit institution can be in a relatively static, stable state is reduced. In this regard, there is a need to develop a methodology for assessing the sustainable development of commercial banks. This paper aims to develop theoretical provisions and methods for assessing the sustainable development of commercial banks using the analytic hierarchy process. As a result of the research, theoretical approaches to the disclosure of the economic content of the sustainable development of commercial banks, as well as existing A methodological approach to assessing the sustainability of the bank’s development is justified, considering five components: economic, social, environmental, institutional and technological. Within the framework of this approach, criteria for their assessment are proposed for each of the components of the sustainability of the development of commercial banks, a scale of their relative importance is constructed and vectors are determined based on expert assessments. The authors make a conclusion that it is necessary to distinguish four types of stability of the bank’s development: absolute stability, normal stability, unstable state, crisis state. This approach can be used by commercial banks when developing a strategy for the sustainable development of financial and credit organizations. Prospects for further research may be associated with the development of alternative methods for assessing the sustainable development of commercial banks. В современных условиях вопросы устойчивого развития коммерческих банков приобретают особую актуальность, поскольку они во многом определяют состояние экономики страны в целом. В то же время коммерческие банки осуществляют свою деятельность в условиях действия различных факторов внутренней и внешней среды, цифровой трансформации и перехода к четвертой промышленной революции, что существенно изменяет условия их функционирования. Сокращается временной лаг, в котором кредитная организация может находиться в относительно статичном, устойчивом состоянии. В связи с этим возникает необходимость разработки методики оценки устойчивости развития коммерческого банка. Цель работы — развитие теоретических положений и разработка методики оценки устойчивости развития коммерческого банка с помощью метода анализа иерархий. В результате исследования систематизированы теоретические подходы к раскрытию экономического содержания устойчивого развития коммерческого банка, а также существующих в мировой практике методик оценки устойчивости банка. Обоснован методический подход к оценке устойчивости развития банка с учетом пяти составляющих: экономической, социальной, экологической, институциональной и технологической. В рамках данного подхода по каждой из составляющих устойчивости развития коммерческого банка предложены критерии их оценки, построена шкала их относительной важности и определены векторы на основе экспертных оценок. Сделан вывод, что необходимо выделять четыре типа устойчивости развития банка: абсолютную устойчивость, нормальную устойчивость, неустойчивое состояние, кризисное состояние. Данный подход может быть использован коммерческими банками при разработке стратегии устойчивости развития финансово-кредитной организации. Перспективы дальнейших исследований могут быть связаны с разработкой альтернативных методов оценки устойчивости развития коммерческих банков.

Suggested Citation

  • N. Semenova N. & I. Ivanova A. & A. Vasil’kina A. & Н. Семенова Н. & И. Иванова А. & A. Василькина А., 2021. "Оценка устойчивости развития коммерческого банка на основе метода анализа иерархий // Sustainable Development Assessment of Commercial banks based on the Analytic Hierarchy Process," Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice // Finance: Theory and Practice, ФГОБУВО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации // Financial University under The Government of Russian Federation, vol. 25(4), pages 121-135.
  • Handle: RePEc:scn:financ:y:2021:i:4:p:121-135
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://financetp.fa.ru/jour/article/viewFile/1282/837.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://financetp.fa.ru/jour/article/viewFile/1282/838.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    G21; commercial bank; sustainable development; sustainability assessment; analytic hierarchy process; modeling; коммерческий банк; устойчивое развитие; оценка устойчивости; метод анализа иерархий; моделирование;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • G21 - Financial Economics - - Financial Institutions and Services - - - Banks; Other Depository Institutions; Micro Finance Institutions; Mortgages

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:financ:y:2021:i:4:p:121-135. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://financetp.fa.ru .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.