Author
Abstract
The economicscience todayfails to answer the question whether the terms “investment climate”and “investment attractiveness’ are identical in meaning. The time-based approach to the assessment of the investment climate of a region suggested by the author draws a clear distinction between the notions of investment attractiveness and investment climate. The investment attractiveness evaluation makes use of the investment potential and risk; the conclusion on the investment climate of a region is made based on the data about its investment attractiveness over a long-term period (10 years and more). Therefore, the investment climate of a region is regarded as its investment attractiveness in the dynamic aspect. The author’s time-based approach has been tried out on three regions - the Nizhny Novgorod Region, the Smolensk Region and the Republic of Buryatia. The information sources included statistical data for 2001-2012, statutory documents, news media. The evaluation of the investment climate in the regions exposed negative tendencies. The information on the Smolensk Region and Republic of Buryatia provide evidence of the end of the “linear growth”period of the investment attractiveness observed earlier in 2002-2007.The NizhnyNovgorod Region is so far holding its positions -investors are still hoping for a slight growth in the years to come. Even so, the investment risks are high for all the regions analyzed, and the investment climate can be characterized as weakly favorable. It may be assumed that the basic function describing the dynamics of the investment attractiveness (trend search) looks like a sine wave. However this assumption may be only proved by statistical data gathered over 20 or more years. Экономическая наука в настоящее время не дает ответа на вопрос, тождественны термины «инвестиционный климат» и «инвестиционная привлекательность» или нет. Временной подход к оценке инвестиционного климата региона, предложенный автором статьи, четко разграничивает понятия инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата. Для оценки инвестиционной привлекательности используются инвестиционный потенциал и риск, выводы об инвестиционном климате региона делаются на основании данных о его инвестиционной привлекательности за длительный промежуток времени (более 10 лет). Таким образом, инвестиционный климат региона рассматривается как инвестиционная привлекательность в динамическом аспекте. Авторская методика, основанная на временном подходе, апробирована на трех регионах - Нижегородской области, Смоленской области и Республике Бурятия. Источниками информации служили статистические данные за 2001-2011 гг., нормативные правовые акты, новостные источники. В ходе оценки инвестиционного климата регионов выявлены негативные тенденции. Данные по Смоленской области и Республике Бурятия говорят об окончании периода «линейного роста» инвестиционной привлекательности, который наблюдался с 2002 по 2007 гг. Нижегородская область пока еще сохраняет свои позиции - у инвесторов есть надежда на небольшой рост в ближайшие годы. Тем не менее инвестиционные риски рассматриваемых регионов для всех типов инвесторов высокие, а инвестиционный климат можно охарактеризовать как слабо благоприятный. Можно предположить, что базовой функцией для описания динамики инвестиционной привлекательности (поиска тренда) является синусоида. Однако данное предположение можно проверить, обладая значениями статистических показателей за 20 и более лет.
Suggested Citation
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:financ:y:2014:i:1:p:139-152. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://financetp.fa.ru .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.