IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/econom/y2019i1p6-19.html
   My bibliography  Save this article

Об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2019 год и период 2020 и 2021 годов: мнение экспертов Финансового университета // On the Guidelines for the Single State Monetary Policy for 2019 and the Period of 2020 to 2021: Expert Opinion of Financial University

Author

Listed:
  • M. Abramova A.

    (Financial University)

  • S. Dubova E.

    (Financial University)

  • O. Zakharova V.

    (Financial University)

  • M. Yershov V.

    (Financial University)

  • O. Lavrushin I.

    (Financial University)

  • М. Абрамова А.

    (Финансовый университет)

  • С. Дубова Е.

    (Финансовый университет)

  • О. Захарова В.

    (Финансовый университет)

  • М. Ершов В.

    (Финансовый университет)

  • О. Лаврушин И.

    (Финансовый университет)

Abstract

The paper presents the opinion of the FinancialUniversityexperts on the problems of the single state monetary policy for the upcoming three-year period (2019–2021). The relevance of paper stems from the increasing role of the monetary sphere and the monetary policy in achieving financial stability and ensuring Russia’s economic growth in the modern context of the economy financialization. The subject of the research is the current monetary policy of Russia set out in the program document of the Bank of Russia for the medium term. The purpose of the research was to identify the pros and cons of the single state monetary policy. In the course of the research, the Guidelines for the Single State Monetary Policy for 2019 and the Period of 2020 to 2021 adopted by the Bank of Russia were analyzed. Based on the research findings, it is concluded that the state monetary policy should pay more attention to the credit channel of the transmission mechanism in the context of its interaction with the interest rate channel to achieve the operational goal of the monetary policy and for further use of special refinancing instruments in view of the fact that financial sanctions against the Russian economy will continue over the whole forecast horizon. Along with that, measures should be taken to develop incentive regulation of the banking sector in order to support the creation of favorable conditions for boosting investment and economic activities. In general, as a result of the research, it was established that the monetary policy guidelines developed by the Bank of Russia in cooperation with the Russian Federation Government for the next three years meet modern requirements but have to be supplemented and refined with account for new phenomena and circumstances emerging in the recent time. В статье приводится экспертное мнение ученых Финансового университета по проблемам основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий трехлетний период (2019–2021 гг.). Актуальность данной статьи обусловлена возрастающей ролью денежно-кредитной сферы в достижении финансовой стабильности и обеспечении экономического роста России в условиях финансиализации современной экономики. Предмет исследования — современная денежно-кредитная политика России, установленная в программном документе деятельности Банка России в монетарной сфере на среднесрочную перспективу. Цель работы — выявление достоинств и недостатков сформированной единой государственной денежно-кредитной политики. В ходе исследования анализировались принятые Банком России «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2019 год и период 2020 и 2021 годов». В результате исследования сделаны выводы о том, что в государственной денежно-кредитной политике следует не только больше внимания уделять кредитному каналу трансмиссионного механизма в контексте его взаимодействия с процентным каналом и достижения операционной цели денежно-кредитной политики, но и продолжать применение специальных инструментов рефинансирования, учитывая, что финансовые санкции в отношении экономики России сохранятся на всем прогнозном горизонте; реализовывать мероприятия в части развития стимулирующего регулирования банковского сектора с целью дополнительной поддержки формирования благоприятных условий для повышения инвестиционной и экономической активности. В целом в результате исследования установлено, что сформированные Банком России совместно с Правительством РФ основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на ближайшие три года отвечают современным требованиям, хотя и требуют дополнения и конкретизации согласно отмеченным в статье предложениям с учетом новых явлений и обстоятельств, проявившихся в последнее время.

Suggested Citation

  • M. Abramova A. & S. Dubova E. & O. Zakharova V. & M. Yershov V. & O. Lavrushin I. & М. Абрамова А. & С. Дубова Е. & О. Захарова В. & М. Ершов В. & О. Лаврушин И., 2019. "Об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2019 год и период 2020 и 2021 годов: мнение экспертов Финансового университета // On the Guidelines for the Single State M," Экономика. Налоги. Право // Economics, taxes & law, ФГОБУ "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" // Financial University under The Government of Russian Federation, vol. 12(1), pages 6-19.
  • Handle: RePEc:scn:econom:y:2019:i:1:p:6-19
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://economy.fa.ru/jour/article/viewFile/482/460.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Petra Gerlach-Kristen & Richhild Moessner & Rina Rosenblatt-Wisch, 2018. "Computing Long-Term Market Inflation Expectations for Countries without Inflation Expectation Markets," Russian Journal of Money and Finance, Bank of Russia, vol. 77(3), pages 23-48, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Olesya Grishchenko & Sarah Mouabbi & Jean‐Paul Renne, 2019. "Measuring Inflation Anchoring and Uncertainty: A U.S. and Euro Area Comparison," Journal of Money, Credit and Banking, Blackwell Publishing, vol. 51(5), pages 1053-1096, August.
    2. Lasha Arevadze & Tamta Sopromadze & Giorgi Tsutskiridze & Shalva Mkhatrishvili, 2020. "Identifying the Phillips Curve in Georgia," NBG Working Papers 01/2020, National Bank of Georgia.
    3. Nathan Sussman & Charles Wyplosz, 2024. "Exchange Rate Regime Choices in Small Open Economies from Bretton Woods to Inflation Targeting," Comparative Economic Studies, Palgrave Macmillan;Association for Comparative Economic Studies, vol. 66(3), pages 394-414, September.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:econom:y:2019:i:1:p:6-19. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://economy.fa.ru .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.