Author
Abstract
В течение более чем 50 последних лет теоретические и эмпирические научные исследования пытаются дать ответ на вопрос, какие факторы определяют структуру капитала компании. Несмотря на то, что Модильяни и Миллер [Miller, M., and Modigliani, F.,1958] показали, при каких условиях решение компании относительно структуры капитала не влияет на ее стоимость при прочих равных условиях, дальнейшие теоретические исследования пришли к выводу, что компания все-таки может влиять на свою стоимость, изменяя долю собственного и заемного капитала. В частности, суммировали достижения статической, как она позже была названа, компромиссной теории работы Бреннана и Шварца [Brennan, M. and Schwartz, E., 1978] и Леланда [Leland, H. 1994]. Динамическая компромиссная теория возникла в ответ на необходимость разрешать проблемы, которые лежали вне инструментария статической теории, которая могла дать ответ на вопрос только об одном оптимальном значении финансового рычага. Динамическая концепция в первую очередь исследует фактическую структуру капитала компании, ее соотношение с оптимальной, причины ее изменения, скорость и направление ее изменения, а также сам процесс приспособления структуры капитала к оптимальной и детерминанты, на него влияющие. Не опровергая, а используя теоретические и эмпирические достижения конкурентных статической компромиссной теории концепций (порядка финансирования, приспособления к рынку и свободного денежного потока), динамическая компромиссная концепция претендует на создание наиболее обширной картины современной структуры капитала. В статье будет рассмотрена история появления и эволюция динамических компромиссных моделей, а также результаты эмпирических исследований последних лет в данной области
Suggested Citation
Пономарева Ольга Алексеевна, 2008.
"Динамическая Компромиссная Теория: История Возникновения, Эволюция И Основные Исследовательские Вопросы,"
Journal of Corporate Finance Research Корпоративные финансы, CyberLeninka;Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», issue 2 (6), pages 78-91.
Handle:
RePEc:scn:026790:15693686
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:026790:15693686. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CyberLeninka (email available below). General contact details of provider: http://cyberleninka.ru/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.