IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/026034/17010675.html
   My bibliography  Save this article

Институциональное Усиление: Три Типа Отношений

Author

Listed:
  • ЕРЗНКЯН БАГРАТ АЙКОВИЧ

    (Центральный экономико-математический институт Российской академии наук)

Abstract

В статье освещаются вопросы, связанные с концепцией институционального усиления, ассоциируемой как с эндогенными институциональными изменениями и институциональным воспроизводством, так и с иными институциональными феноменами. Понятие институционального усиления анализируется через призму трех отношений между институтами в диахронии, между институтами и их носителями в синхронии и между контрагентами при выборе ими того или иного типа института в качестве механизма регулирования трансакции. Для характеристики первого типа отношений используются понятия институционального усиления и квазипараметров эндогенно меняющихся параметров бесконечно повторяющейся игры, напрямую не обусловливающих поведение игроков. Вызываемые институтами изменения квазипараметров могут их усилить или ослабить. Усиление относится к случаю, когда изменения квазипараметров приводят к самоподдерживающемуся поведению. Для характеристики второго типа отношений вводится разграничение между стандартным типом агента мотивированным на достижение экономических целей «человеком экономическим» и вводимым в качестве альтернативы типом, известным как «человек институциональный», действующим под влиянием институтов и мотивированным на изменение своего институционального положения. Необходимость в обращении к третьему типу отношений возникает в ситуации институционального выбора, когда экономические агенты оказываются перед дилеммой, какой из институтов или какую их комбинацию предпочесть в качестве механизма осуществления трансакции. Примерами такого выбора служат формальные институциональные механизмы контрактов и неформальные доверия, могущие при их совместном использовании как усилить, так и ослабить взаимоотношения контрагентов. Особенности институционального усиления во всех типах отношений обсуждаются применительно к стационарной и нестационарной экономике, имея в виду, прежде всего, нестационарную экономику России.

Suggested Citation

  • Ерзнкян Баграт Айкович, 2017. "Институциональное Усиление: Три Типа Отношений," Journal of Institutional Studies Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), CyberLeninka;Общество с ограниченной ответственностью «Гуманитарные перспективы», vol. 9(1), pages 27-38.
    • Handle: RePEc:scn:026034:17010675
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnoe-usilenie-tri-tipa-otnosheniy
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Christopher J. Coyne & Peter T. Leeson, 2009. "Media as a Mechanism of Institutional Change and Reinforcement," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 62(1), pages 1-14, February.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Russell S. Sobel & Nabamita Dutta & Sanjukta Roy, 2010. "Beyond Borders: Is Media Freedom Contagious?," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 63(1), pages 133-143, February.
    2. Peter T. Leeson & Andrea M. Dean, 2009. "The Democratic Domino Theory: An Empirical Investigation," American Journal of Political Science, John Wiley & Sons, vol. 53(3), pages 533-551, July.
    3. Makmun Syadullah, 2015. "Governance and Tax Revenue in Asean Countries," Journal of Social and Development Sciences, AMH International, vol. 6(2), pages 76-88.
    4. Nina Czernich, 2012. "Broadband Internet and Political Participation: Evidence for G ermany," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 65(1), pages 31-52, February.
    5. Stephan Bohn & Peter Walgenbach, 2017. "Refusing, connecting, and playing off conflicting institutional demands: a longitudinal study on the organizational handling of the end of nuclear power, climate protection, and the energy turnaround ," Chapters, in: Georg Krücken & Carmelo Mazza & Renate E. Meyer & Peter Walgenbach (ed.), New Themes in Institutional Analysis, chapter 7, pages 162-193, Edward Elgar Publishing.
    6. Eiji Yamamura, 2012. "Effect of Free Media on Views Regarding Nuclear Energy after the Fukushima Accident," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 65(1), pages 132-141, February.
    7. Boettke, Peter J. & Coyne, Christopher J., 2009. "Context Matters: Institutions and Entrepreneurship," Foundations and Trends(R) in Entrepreneurship, now publishers, vol. 5(3), pages 135-209, March.
    8. Olaf J. de Groot, 2011. "Spillovers of Institutional Change in Africa," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 64(3), pages 410-426, August.
    9. Christopher L. Ambrey & Christopher M. Fleming & Matthew Manning & Christine Smith, 2016. "On the Confluence of Freedom of the Press, Control of Corruption and Societal Welfare," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 128(2), pages 859-880, September.
    10. Randall G. Holcombe, 2018. "Checks and Balances: Enforcing Constitutional Constraints," Economies, MDPI, vol. 6(4), pages 1-12, October.
    11. Alejandro Castañeda & César Martinelli, 2018. "Politics, entertainment and business: a multisided model of media," Public Choice, Springer, vol. 174(3), pages 239-256, March.
    12. Leonardo S. Fiorelli, 2012. "Failures in the Strategic Development Process: Ontology, Axiology and Intra‐Organizational Behavioral Limits to Social Becoming," Systems Research and Behavioral Science, Wiley Blackwell, vol. 29(3), pages 274-284, May.
    13. William F. Shughart & Diana W. Thomas & Michael D. Thomas, 2020. "Institutional Change and the Importance of Understanding Shared Mental Models," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 73(3), pages 371-391, August.
    14. Nabamita Dutta & Sanjukta Roy, 2013. "The changing face of culture: gauging the impact of a free media," European Journal of Law and Economics, Springer, vol. 36(1), pages 95-115, August.
    15. Christian Bjørnskov & Andreas Freytag, 2016. "An offer you can’t refuse: murdering journalists as an enforcement mechanism of corrupt deals," Public Choice, Springer, vol. 167(3), pages 221-243, June.
    16. Boettke, Peter J. & Coyne, Christopher J. & Leeson, Peter T., 2013. "Comparative historical political economy," Journal of Institutional Economics, Cambridge University Press, vol. 9(3), pages 285-301, September.
    17. David Bartolini & Agnese Sacchi & Domenico Scalera & Alberto Zazzaro, 2023. "Voters’ Distance, Information Bias and Politicians’ Salary," Italian Economic Journal: A Continuation of Rivista Italiana degli Economisti and Giornale degli Economisti, Springer;Società Italiana degli Economisti (Italian Economic Association), vol. 9(2), pages 637-664, July.
    18. Yukihiro Yazaki, 2017. "Newspapers and political accountability: evidence from Japan," Public Choice, Springer, vol. 172(3), pages 311-331, September.
    19. Adam Martin & Diana Thomas, 2013. "Two-tiered political entrepreneurship and the congressional committee system," Public Choice, Springer, vol. 154(1), pages 21-37, January.
    20. Papaioannou, Sotiris, 2018. "Does education affect economic liberty? The role of information and the media," MPRA Paper 87417, University Library of Munich, Germany, revised 16 Jun 2018.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:026034:17010675. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CyberLeninka (email available below). General contact details of provider: http://cyberleninka.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.