Исследование Менталитета В Институциональной Структуре Национальной Экономики

Анализируется роль и место менталитета как неформального института в институциональной структуре экономики на основе методологии, представляющей синтез системного подхода и институционализма. Уточняется определение категории «институт» на основе используемой методологи, а также методологии исследования института Т. Вебленом и У. Гамильтоном. Определение института на уровне сущности, по У. Гамильтону (распространенный способ мышления или действия, запечатленный в привычках групп и в обычаях народа), не противоречит определению института Д. Норта, которое представляет категорию «институт» в аспекте функционирования (развития), если следовать методологии представленного исследования. Этот подход к категории «институт» позволяет рассмотреть менталитет, во-первых, как институт, во-вторых, как исходный, неформальный праи метаинститут, содержащий в себе всю генетическую информацию, обеспечивающую социальное воспроизводство общества данного типа, а также институциональной структуры национальной экономики. Дан авторский подход к пониманию содержания институциональной структуры национальной экономики как взаимосвязанного единства менталитета, исходного института этой национальной структуры, и соответствующих ей базовых и комплементарных институтов. В общем виде проведен последовательный анализ институциональной структуры национальной экономики на основе авторской методологии. С этих методологических позиций первой ступенью анализа институциональной структуры национальной экономики явилось раскрытие содержания исходного метаи праинститута менталитета в структурном (субстратном) аспекте и в аспекте функционирования (развития) как социально-экономического генотипа. Вторая ступень раскрытия содержания институциональной структуры национальной экономики анализ базовых и комплементарных институтов этой структуры в структурном и функциональном аспекте (аспекте развития). В представленном исследовании институциональной структуры национальной экономики преобладает общий анализ институтов этой структуры. Положения статьи даны в порядке постановки проблемы и нуждаются в дальнейшей конкретизации.