IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/006010/15730742.html
   My bibliography  Save this article

Отличия Института Присяжных Заседателей От Профессионального Суда В России

Author

Listed:
  • Шукюров Алексей Тофикович

    (Республиканская академия государственной службы и управления)

Abstract

Институт присяжных заседателей называют инструментом народного суверенитета, источником демократической легитимности. Независимый, свободный от корыстных интересов и политических симпатий суд должен выступать гарантом законности и справедливости. Осуществление правосудия всегда напрямую связано с политическим строем в государстве. Основной проблемой судебной системы России остается её обвинительный уклон и отсутствие независимости. Реформа судебной власти, предпринятая в 1993 г., завершена не была, а позже были проведены контрреформы, направленные на достижение других целей, но не на слом негативных явлений, унаследованных от советских судов.

Suggested Citation

  • Шукюров Алексей Тофикович, 2014. "Отличия Института Присяжных Заседателей От Профессионального Суда В России," Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, CyberLeninka;Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса», issue 2 (25), pages 96-101.
    • Handle: RePEc:scn:006010:15730742
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://cyberleninka.ru/article/n/otlichiya-instituta-prisyazhnyh-zasedateley-ot-professionalnogo-suda-v-rossii
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:006010:15730742. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CyberLeninka (email available below). General contact details of provider: http://cyberleninka.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.