Экономика И Антиэкономика: Трансформации В Постсоветском Пространстве

Трансформации в постсоветском пространстве отнюдь не были выражением «чистого» экономического, социального и политического прогресса, как утверждали, особенно на начальном этапе преобразований, западные и местные аналитики, экономисты, политологи и журналисты. В этом процессе можно обнаружить элементы прогресса и регресса, режимы как экономики, так и антиэкономики. Последние появляются в виде режимов, «производящих» экономическое — публичное и частное — зло, разного вида ущербов и растрат ограниченных человеческих, материальных и других ресурсов, сокращения совокупного экономического потенциала страны. Существенную роль в выборе направления и характера революционных преобразований сыграла индоктринация элит и населения в духе индивидуализма, который в экономике проявляется как рыночный фундаментализм. В результате этой индоктринации реформы приобрели антисистемный, односторонний характер и негативно повлияли на жизнеспособность и эффективность публичного сектора, т. е. части экономики, производящей очень важный вид экономических благ — публичные блага, которые, будучи благами общего пользования, благами системного характера, образуют материальную (связь, дороги и т. д.) и нематериальную (политическая власть правовая система) инфраструктуру экономики. Неспособность общества воспроизводить эти блага ведет к системным «недомоганиям» такого общества — основному выражению антиэкономики в странах постсоветского пространства.