IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/000ven/49258.html
   My bibliography  Save this article

ПРОЦЕДУРИ БАНКРУТСТВА ТА ЇХ НАСЛІДКИ ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АСПЕКТ // Bankruptcy procedures and their implications for enterprises: a comparative aspect

Author

Listed:
  • Битківська, Анна Вікторівна

    (ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»)

Abstract

In today’s unstable political and economic situation in the country is increasing the threat of losing financial capacity for domestic enterprises, which may subsequently lead to bankruptcy, whose effectiveness as a means of restoring solvency and getting rid of debt depends on the procedures performed in the course of its realization. In connection with this, the author of the article research essence, peculiarities and consequences of bankruptcy procedures in comparative aspect. As a result, of the characteristics of judicial bankruptcy proceedings, found that the application of appropriate procedures, readjustment, liquidation or settlement agreement may have both positive and negative consequences for the debtor company and could restore the solvency of the company and its business continuation or termination of its existence through liquidation. It is inappropriate to determine the effects of the procedure only disposition of property, which is a kind of phase transition to the next procedure and has no concrete results for the debtor. Having reviewed the features of pretrial bankruptcy pretrial readjustment was defined its main advantages in comparison with judicial readjustment to ensure its higher effectiveness, efficiency and profitability effects for the company and for the creditors. Results of the study indicate that the introduction judicial and pre-trial procedures is a complicated and important process which requires further research and settlement of uncertain in legislation. Сьогодні в умовах нестабільної політико-економічної ситуації в країні зростає загроза втрати вітчизняними підприємствами фінансової спроможності, що в подальшому може призвести до їх банкрутства, ефективність якого як засобу відновлення платоспроможності та позбавлення боргів, залежить від процедур, здійснених в процесі його реалізації. У зв’язку з цим автором статті здійснено дослідження сутності, особливостей та наслідків процедур банкрутства в порівняльному аспекті. В результаті здійснення характеристики судових процедур банкрутства, встановлено, що застосування відповідної процедури, санації, ліквідації чи мирової угоди, може мати як позитивні, так і негативні наслідки для підприємства-боржника та призвести до відновлення платоспроможності підприємства і продовження його господарської діяльності або припинення його існування через ліквідацію. Недоцільно лише визначати наслідки процедури розпорядженням майном, яка є своєрідним етапом переходу до наступної процедури і не має конкретних результатів для боржника. Розглянувши особливості досудової процедури банкрутства, досудової санації, було визначено її основні переваги порівняно з судовою санацією, що забезпечують її вищу ефективність, економність та вигідність наслідків як для підприємства, так і для кредиторів. Результати проведеного дослідження свідчать про те, що введення судових та досудових процедур є досить складним та важливим процесом, який вимагає подальшого дослідження та врегулювання питань неосвітлених у законодавстві.

Suggested Citation

  • Битківська, Анна Вікторівна, 2015. "ПРОЦЕДУРИ БАНКРУТСТВА ТА ЇХ НАСЛІДКИ ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АСПЕКТ // Bankruptcy procedures and their implications for enterprises: a comparative aspect," Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки // THE JOURNAL OF ZHYTOMYR STATE TECHNOLOGICAL UNIVERSITY. SERIES: ECONOMICS, Житомирський державний технологічний університет // ZHYTOMYR STATE TECHNOLOGICAL UNIVERSITY, vol. 72(2).
  • Handle: RePEc:scn:000ven:49258
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://ven.ztu.edu.ua/article/viewFile/49258/46129.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:000ven:49258. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Ольга Могиленко (email available below). General contact details of provider: http://ven.ztu.edu.ua/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.