Author
Listed:
- Bozena Mikolajczyk
(Uniwersytet Lodzki)
Abstract
Celem artykulu jest przedstawienie oferty polskiego system alternatywnego obrotu na NewConnect i porownanie jej z innymi europejskimi rynkami alternatywnymi. Do analizy porownawczej wybrano europejskiego lidera – brytyjski rynek AIM, jak rowniez europejski rynek Alternext. Dla kazdego rynku – NewConnect, AIM i Alternext dokonano: charakterystyki funkcjonowania i zasad uczestniczenia w nim, analizy podstawowych statystyk swiadczacych o potencjale rynku, porownania oferty rynku alternatywnego z rynkiem glownym, kalkulacji kosztow wejscia na rynek. Porownujac koszty wejscia na AIM czy Alternext, nalezy stwierdzic, ze polska oferta wydaje sie atrakcyjna. Trudno przewidywac jednak, ze spolki zagraniczne zaczna wybierac NewConnect. Przesadzaja o tym argumenty niefinansowe. Efekt marketingowy AIM i Alternext jest zbyt silny. Na korzysc tych rynkow dziala takze: ich renoma, umiedzynarodowienie, dluzszy staz funkcjonowania, wieksze doswiadczenie doradcow, dostepnosc szerokiego kregu preznych inwestorow. Spolki z Europy Zachodniej, zwlaszcza ze strefy euro, beda raczej kierowaly sie przy wyborze rynku wyzsza plynnoscia AIM czy brakiem roznic kursowych w przypadku Alternext. Jednak w Europie Srodkowej i Wschodniej zdecydowanie NewConnect moze starac sie kreowac sie na lidera. Koncentracja na spolkach z regionu i promocja rynku na tym obszarze moze zaowocowac sukcesem polskiego rynku alternatywnego w najblizszych latach.
Suggested Citation
Bozena Mikolajczyk, 2010.
"Rynek NewConnect w Polsce na tle innych rynkow alternatywnych w Europie 1 Praca naukowa finansowana ze srodkow na nauke w latach 2010–2011 jako projekt badawczy,"
"e-Finanse", University of Information Technology and Management, Institute of Financial Research and Analysis, vol. 6(3), pages 64-75, October.
Handle:
RePEc:rze:efinan:v:6:y:2010:i:3:p:64-75
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rze:efinan:v:6:y:2010:i:3:p:64-75. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Pawel Bochenek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/igwsipl.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.