IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/qui/ecosoc/y1996i1p57-71.html
   My bibliography  Save this article

Dos Alternativas Para La Medición De La Productividad En La Industria De La Construcción En México (1980- 1993)

Author

Listed:
  • Karina Ruiz Cornejo

Abstract

En la actualidad para cualquier industria, sector o empresa es indispensable tener presente la productividad, ya que los procesos productivos hoy en día, implican una constante optimización de los insumos que participan en el mismo y por ende, se hace necesario conocer y medir tales niveles de productividad. De esta manera, el presente artículo pretende abordar al menos dos posibilidades o alternativas -de muchas que existen- para medir la productividad en la industria de la construcción en México en el periodo 1980 -1992. En primera instancia se abordarán algunos antecedentes generales que permitan conocer la importancia de la productividad para la industria de la construcción y la dinámica en que se ve inmersa para el logro de la misma. Por otra parte también se tomó en cuenta el aspecto teórico que enfrenta el concepto de productividad, ya que a partir del mismo y dependiendo del enfoque, será la manera de concretar un método de medición. Más adelante se analizan los resultados obtenidos en la medición, previa definición de los métodos, en este caso el de productividad total de los factores y productividad total. Finalmente, se obtuvieron las conclusiones acerca de las perspectivas de la productividad y de la utilización del método aquí revisado. Cabe agregar lo significativo que fue el mostrar las alternativas teórico-metodológicas que más se acercaron a un índice real de productividad; así como el cálculo matemático del mismo, que sin ser complicado, permitió obtener resultados para observar lo eficientes que han sido los factores productivos en la industria de la construcción.

Suggested Citation

  • Karina Ruiz Cornejo, 1996. "Dos Alternativas Para La Medición De La Productividad En La Industria De La Construcción En México (1980- 1993)," Economia y Sociedad., Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo, Facultad de Economia, issue 1, pages 57-71, Enero-Jun.
  • Handle: RePEc:qui:ecosoc:y:1996:i:1:p:57-71
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://economiaysociedad.umich.mx/ojs_ecosoc/index.php/ecosoc/article/view/93/91
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:qui:ecosoc:y:1996:i:1:p:57-71. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Faculty of Economics, Deparment of Informatics Services (DSI-FEVaQ) (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/femicmx.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.