IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/reveco/reco_0035-2764_1981_num_32_5_408624.html
   My bibliography  Save this article

Inégalité, paupérisme et loi de Pareto

Author

Listed:
  • Jean Bourgain
  • Nicolas Vaneecloo

Abstract

[fre] L'analyse du paupérisme et de l'inégalité chez Pareto, n'est pas sans ambiguïté en particulier lors de l'interprétation du paramètre α.. L'ambiguïté principale repose sur les définitions de paupérisme et d'inégalité. Partant d'une définition précise de ces termes, Pareto semble montrer que la réduction simultanée du paupérisme et de l'inégalité est impossible. Partant d'une autre définition de l'inégalité (fondée sur l'indice de concentration de Lorenz-Gini), les auteurs postérieurs montrent la possibilité d'une telle réduction conjointe ; mais ils s'enferment alors dans un paradoxe : la réduction des inégalités impliquerait une augmentation numérique des pauvres. L'article montre que :. • cet ensemble de paradoxes et de contradictions n'est que le résultat d'une erreur de raisonnement de Pareto lui-même, erreur que ses contradicteurs n'ont d'ailleurs pas relevée ;. • si l'on adopte l'une ou l'autre des définitions (Pareto - Lorenz-Gini), l'inégalité diminue lorsque a augmente ;. • réduction des inégalités, réduction du paupérisme, diminution de l'importance numérique des pauvres sont toutes trois simultanément impliquées par l'augmentation de l'α.. L'article démontre ensuite, lorsque la distribution est parétienne, l'équivalence logique de toutes les définitions sur lesquelles reposent les indices usuels de mesure de l'inégalité qui ne s'expriment, en définitive, qu'en fonction de α. Il conclut donc sur l'intérêt considérable que représente pour le modèle parétien, le fait d'être ainsi spécifié par un et UN seul paramètre pur d'inégalité : α. [eng] • this set of paradoxes and contradictions is only thé resuit of a misthinking of. Pareto himself, misthinking not even noticed by Pareto's contradictors ;. • when we used either one or thé other of thèse définitions (Pareto, Lorenz-Gini),. the inequality decreases when a increases ;. • inequality reduction, pauperism reduction, numerical reduction of poor people. are both three simultaneously involved by α' increase.. This paper proves then, when the distribution is paretian, the logical equivalence of all definitions on which lies the usual indexes of inequality measurement which definitively are only functions of α.. It infers therefore, the substantial interest of the paretian model to be specified by one and only one pure inequality parameter : α.

Suggested Citation

  • Jean Bourgain & Nicolas Vaneecloo, 1981. "Inégalité, paupérisme et loi de Pareto," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 32(5), pages 950-964.
  • Handle: RePEc:prs:reveco:reco_0035-2764_1981_num_32_5_408624
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.persee.fr/doc/reco_0035-2764_1981_num_32_5_408624
    Download Restriction: Data and metadata provided by Persée are licensed under a Creative Commons "Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0" License http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:reveco:reco_0035-2764_1981_num_32_5_408624. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/reco .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.