IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/recind/rei_0154-3229_1999_num_90_1_1761.html
   My bibliography  Save this article

La construction des actifs spécifiques : une analyse critique de la théorie des coûts de transaction

Author

Listed:
  • Olivier Boissin

Abstract

[fre] Élément central de la théorie des coûts de transaction, selon O. Williamson le concept d'actif spécifique représente le principal facteur explicatif du choix d'internalisation ou d'externalisation des activités. Si pour cet auteur, ce concept est supposé préexistant à la transaction, dans cet article, nous reconsidérons en dynamique l'analyse en vue d'inscrire les procédures relatives à la création des actifs spécifiques au sein de la théorie. Cette relecture s'inscrit dans une problématique où la firme n'est plus seulement une structure d'allocation d'actifs mais également une institution créatrice de compétences foncières. Dans cette perspective, l'hypothèse d'une création des actifs conduit à modifier sensiblement les implications de l'analyse transactionnelle, notamment en ce qui concerne les relations inter-entreprises. L'arbitrage retenu entre le marché et la hiérarchie n'apparaît alors plus comme la résultante du degré de la spécificité des actifs mais, au contraire, est déterminé en vue de créer de nouveaux actifs spécifiques. [eng] Central dimension of transaction costs theory, the specific asset concept represents the main explanatory factor in the choice of make or buy. For O. Williamson, this concept is supported to exist before any transaction. This concept is exogenous at the organization. In this contribution, we consider the analysis in a dynamic perspective in order to take into account the sequences related to the specific asset creation into the Williamson's theory. This re-reading takes place in a perspective where the firm is not only a resources allocation structure but also a resource creative structure. In this prospect, the hypothesis about creation of assets heads to modify the transactional analysis consequences, especially the quasi-integration relationships. The retained arbitrage between market and hierarchy does not appear anymore as the consequence of assets specificity but, on the contrary, is determined to create new specific assets.

Suggested Citation

  • Olivier Boissin, 1999. "La construction des actifs spécifiques : une analyse critique de la théorie des coûts de transaction," Revue d'Économie Industrielle, Programme National Persée, vol. 90(1), pages 7-24.
  • Handle: RePEc:prs:recind:rei_0154-3229_1999_num_90_1_1761
    DOI: 10.3406/rei.1999.1761
    Note: DOI:10.3406/rei.1999.1761
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/rei.1999.1761
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/rei_0154-3229_1999_num_90_1_1761
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/rei.1999.1761?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Sonia Adam-Ledunois & Sophie Renault, 2002. "Les parcs fournisseurs : entre marché et hiérarchie," Post-Print halshs-00694939, HAL.
    2. Sophie BOUTILLIER & Dimitri UZUNIDIS, 2014. "Innovations dans l’agroalimentaire le parcours de quatre entrepreneurs héroïques initiative individuelle et trajectoire techno-économique sectorielle [At the origins of the food industry the trajec," Working Papers 281, Laboratoire de Recherche sur l'Industrie et l'Innovation. ULCO / Research Unit on Industry and Innovation.
    3. Maria Lorek, 2013. "Des pôles de croissance vers des systèmes d’innovation territorialisés dans une « nouvelle » économie de marche : le cas de Gdansk, Pologne [The poles of growth and conversion of industrial territo," Working Papers 274, Laboratoire de Recherche sur l'Industrie et l'Innovation. ULCO / Research Unit on Industry and Innovation.
    4. Sophie BOUTILLIER & Dimitri UZUNIDIS, 2015. "Entrepreneuriat et géront’innovations : L’exemple des robots sociaux d’assistance [Entrepreneurship and geront’innovations: the case of welfare robotics]," Working Papers 295, Laboratoire de Recherche sur l'Industrie et l'Innovation. ULCO / Research Unit on Industry and Innovation.
    5. Maria Lorek, 2015. "Crisis and conversion of industrial port complex: the case of Gdansk (Poland)," ERSA conference papers ersa15p847, European Regional Science Association.
    6. Jean-Pierre Bréchet & Anne-Laure Saives, 2001. "De la spécificité à la compétitivité. L'exemple de la construction de la compétitivité sur une base territoriale," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 4(3), pages 5-30, September.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:recind:rei_0154-3229_1999_num_90_1_1761. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/rei .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.