Author
Abstract
[spa] Todos los países de la Europa de los Quince tienen suficientes viviendas como para permitirles albergar en un promedio sólo a dos o tres personas bajo un mismo techo. Su esfuerzo de construcción es con todo desigual. En 1999, Irlanda ha construido más de 12 viviendas por cada mil habitantes, Francia más de 5 y Suecia menos de 2. El dinamismo de la construcción parece ir a la par con la recuperación económica de los países menos avanzados, sobre todo los del Sur. . También es muy desigual la proporción de aquellos hogares propietarios de la vivienda principal: ésta varía de un 30 % a un 80 %. Con un 55 % de propietarios en 1999, Francia ocupa un puesto mediano. Históricamente, el hábitat es más bien de alquiler en los países industrializados de Europa del norte, y la propiedad siempre ha ocupado un puesto importante entre los países de Europa del sur. Ahora en casi todos los casos la propiedad supera al alquiler. La progresión más espectacular en los ochenta la ha tenido el Reino Unido. Al mismo tiempo la construcción de viviendas sociales ha bajado en todos los países de la Unión. . Según los países, los hogares dedican entre el 15 y el 30 % de sus gastos de consumo en gastos corrientes de alojamiento (alquileres, energía y cargas), y la inversión en vivienda representa una proporción casi equivalente de la inversión total, pero menos dispersa (entre el 20 y el 25 %). Todos los Estados participan en la financiación de estos gastos, sea mediante unas ayudas directas a la inversión, sea ayudando personalmente a los ocupantes que cobran unos subsidios alojamiento. En todas partes, estas ayudas a la persona superan ahora las ayudas a la construcción. [ger] In sämtlichen Ländern der Europäischen Union gibt es heute eine Anzahl von Wohnungen, in denen im Schnitt lediglich zwei bis drei Personen untergebracht werden können. Unterschiedlich sind in diesen Ländern jedoch die Anstrengungen im Wohnungsbau. 1999 wurden beispielsweise in Irland mehr als zwölf Wohnungen pro 1 000 Einwohner gebaut, während es Frankreich mehr als fünf und in Schweden weniger als zwei waren. Die Dynamik im Wohnungsbau geht -so scheint es -mit dem wirtschaftlichen Aufholprozess der am wenigsten entwickelten Länder, insbesondere im Süden einher. . Der Anteil der Haushalte, die Eigentümer ihres Hauptwohnsitzes sind, weist ebenfalls eine sehr große Streuung auf: sie variiert zwischen 30 % und 80 %. Mit 55% Wohnungseigentümern im Jahre 1999 nimmt Frankreich eine Medianstellung ein. Historisch gesehen waren in den industrialisierten Ländern Nordeuropas vornehmlich Mietwohnungen verbreitet, während das Wohnungseigentum in Südeuropa seit jeher einen zentralen Platz einnimmt. Fast überall hat es die Mietwohnungen mittlerweile verdrängt. Im Vereinigten Königreich verzeichnete es in den 80er Jahren seinen spektakulärsten Anstieg. Gleichzeitig war der Bau von Sozialwohnungen in sämtlichen Ländern der Union rückläufig. . Je nach den Ländern entfallen zwischen 15 % und 30 % der Konsumausgaben der Haushalte auf die laufenden Wohnungsausgaben (Miete, Energie und Nebenkosten). Der Immobilienerwerb macht in etwa den gleichen Anteil an den Gesamtinvestitionen aus, weist aber eine etwas geringere Streuung auf (20 % bis 25 %). Alle Mitgliedstaaten fördern die Finanzierung dieser Ausgaben, sei es über direkte Investitionshilfen oder über die Zahlung einer persönlichen finanziellen Unterstützung in Form von «Wohngeld». In allen Ländern liegen diese persönlichen Hilfen nunmehr über den projektbezogenen Beihilfen. [eng] All the Europe of Fifteen countries now have a number of dwellings that can only house an average of two to three people under the same roof. However, their construction activities are highly uneven. In 1999, Ireland built over 12 dwellings for 1,000 inhabitants. France built over five and Sweden less than two. The buoyancy of construction seems to go hand in hand with the economic catching up of the less advanced countries, especially those in the South. . The proportion of households who own their usual residence is also highly dispersed, varying from 30% to 80%. France is in a median position with 55% of homeowners in 1999. Housing is historically more rented in the North European industrialised countries, whereas ownership has always held an important place in Southern Europe. Yet ownership has now overtaken renting virtually everywhere. Its growth was the most spectacular in the United Kingdom in the 1980s. At the same time, the construction of low-rental public housing dipped in all the EU countries. . Depending on the country, households spend 15% to 30% of their final consumption expenditure on current housing expenses (rent, energy and charges). Housing investment represents a roughly equivalent and slightly less dispersed proportion of total investment at 20% to 25%. All the Member States contribute to financing this expenditure, either in the form of direct investment assistance or by personally helping occupants with "housing benefits”. This means-based rent assistance is now surpassing building subsidies everywhere. [fre] Tous les pays de l’Europe des Quinze disposent aujourd’hui d’un nombre de logements relativement important, leur permettant de n’héberger, en moyenne, que deux à trois personnes sous un même toit. Leur effort de construction est cependant très inégal. En 1999, l’Irlande a construit plus de 12 logements pour 1 000 habitants, la France plus de 5 et la Suède moins de 2. Le dynamisme de la construction semble aller de pair avec le rattrapage économique des pays les moins avancés, notamment ceux du Sud. La proportion de ménages propriétaires de leur résidence principale est aussi fortement dispersée: elle varie de 30 % à 80 %. Avec 55 % de propriétaires en 1999, la France occupe une position médiane. Historiquement, l’habitat était plutôt locatif dans les pays industrialisés d’Europe du Nord, alors que la propriété a toujours occupé une place importante en Europe du Sud. Elle a presque partout pris le pas sur la location. C’est au Royaume-Uni que sa progression a été la plus spectaculaire dans les années 80. Dans le même temps, la construction de logements sociaux a reculé dans tous les pays de l’Union. Selon les pays, les ménages consacrent 15 % à 30 % de leurs dépenses de consommation finale aux dépenses courantes de logement (loyers, énergie et charges), et l’investissement en logement représente une part à peu près équivalente de l’investissement total, un peu moins dispersée cependant (20 % à 25 %). Tous les États participent au financement de ces dépenses soit à travers des aides directes à l’investissement, soit en aidant personnellement les occupants qui perçoivent des «allocations logement». Partout ces «aides à la personne» l’emportent désormais sur les «aides à la pierre».
Suggested Citation
Claudie Louvot, 2001.
"Le logement dans l'Union européenne : la propriété prend le pas sur la location,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 343(1), pages 29-50.
Handle:
RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2001_num_343_1_7459
DOI: 10.3406/estat.2001.7459
Note: DOI:10.3406/estat.2001.7459
Download full text from publisher
Citations
Citations are extracted by the
CitEc Project, subscribe to its
RSS feed for this item.
Cited by:
- Carole Brunet & Jean-Yves Lesueur, 2004.
"Le statut résidentiel affecte-t-il la durée de chômage ?. Une estimation micro-économétrique sur données françaises,"
Revue économique, Presses de Sciences-Po, vol. 55(3), pages 569-578.
- Carole Brunet & Jean-Yves Lesueur, 2003.
"Le Statut Résidentiel Affecte-t-il la Durée de Chômage ? Estimation microéconométrique de l'hypothèse d'Oswald sur données françaises,"
Post-Print
halshs-00178544, HAL.
- Carole Brunet & Jean-Yves Lesueur, 2003.
"Do homeowners stay unemployed longer ? A French micro-econometric study Les propriétaires restent-ils plus longtemps au chômage ? Une investigation micro-économétrique sur données françaises,"
Working Papers
0307, Groupe d'Analyse et de Théorie Economique Lyon St-Étienne (GATE Lyon St-Étienne), Université de Lyon.
- Anne Laferrère & David le Blanc, 2002.
"Comment les aides au logement affectent-elles les loyers ?,"
Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 351(1), pages 3-30.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2001_num_343_1_7459. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.