IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1991_num_249_1_5611.html
   My bibliography  Save this article

Statistiques du chômage : les écarts se creusent depuis cinq ans

Author

Listed:
  • Olivier Marchand

Abstract

[eng] Unemployment Statistics: A Widening Gap over the Last Five Years - 2.8 million job-seekers are registered with the ANPE (the French National Employment Agency), however, unemployed people, as defined by the International Labor Office (ILO), number less than 2.4 million according to the INSEE Survey on Employment. The gap between these two figures which measure unemployment has been widening for five years: the job applications registered by the ANPE have not decreased, whereas unemployment as defined by the ILO has noticeably dropped. . This gap is not easily explained. On the one hand, an increasing number of people registered at the ANPE give up looking for a job, either because they are discouraged or become unavailable, and thus are no longer unemployed according to the definition of the ILO. On the other hand, the gap is derived from the statistical tools themselves: job applications at the ANPE and the estimate of job applications supplied by the Survey on Employment are also divergent. . The heart of the matter is that there is no "good" measurement of unemployment, valid everywhere and at all times. In France, as in other countries of the European community, the two definitions correspond to various concerns and there is no reason for them to coincide exactly. That of the ANPE, or more generally of national labor offices, gives an administrative measurement of the phenomenon and follows a management logic. That of the ILO supplies international statistical standards and makes it possible to compare levels of unemployment rates between various countries. [spa] Estadisticas del desempleo : las disparidades se ahondan desde hace cinco años -. La ANPE (Agenda Nacional para el Empleo) censa en 2,8 millones el número de desempleados pero si se tiene en cuenta la acepción propuesta por la OIT (Oficina Internacional del Trabajo), los parados censados por la encuesta Empleo del INSEE no Ilegan a 2,4 millones. Entre estas dos cifras que evalúan el desempleo, la distancia se acrecienta desde hace cinco años : los pedidos de empleo registrados por la ANPE son más numerosos mientras que, considerando, por el contrario, la acepción de la OIT, la desocupación se redujo sensiblemente. . Esta disparidad se explica con dificultad. Por una parte, un número cada vez mayor de inscriptos en la ANPE abandonan su búsqueda de empleo por desaliento o indisponibilidad y por ende ya no son más desempleados en la acepción de la OIT. Por otra parte, la disparidad se debe a los mismos instrumentes estadísticos ya que los pedidos de empleo registrados en la ANPE y la estimación que proporciona de los mismos la encuesta Empleo divergen también. [fre] Statistiques du chômage : les écarts se creusent depuis cinq ans - L'ANPE recense à la fin de l'année 1991 2,8 millions demandeurs d'emploi, mais les chômeurs au sens du Bureau International du Travail (BIT), dénombrés par l'enquête Emploi de l'INSEE ne sont que 2,4 millions. Entre ces deux chiffres qui prennent la mesure du chômage, l'écart se creuse depuis cinq ans : les demandes d'emploi enregistrées par l'ANPE sont plus nombreuses, alors que le chômage au sens du BIT s'est sensiblement réduit. . Cet écart s'explique mal. D'une part, de plus en plus d'inscrits à l'ANPE abandonnent leur recherche d'emploi, par découragement ou indisponibilité, et ne sont donc plus chômeurs au sens du BIT. D'autre part, l'écart vient des outils statistiques eux-mêmes : les demandes d'emploi de . l'ANPE et l'estimation qu'en fournit l'enquête Emploi divergent elles aussi. . Le fond du problème est qu'il n'existe pas une "bonne" mesure du chômage, valable en tous lieux et en tous temps. En France, comme dans les autres pays de la Communauté européenne, les deux définitions répondent à des préoccupations différentes et n'ont pas de raison de coïncider. Celle de l'ANPE, ou plus généralement des bureaux de main-d'œuvre nationaux, donne la mesure administrative du phénomène, et obéit a une logique de gestion. Celle du BIT fournit une norme statistique internationale, permettant de comparer les niveaux ou les taux de chômage d'un pays à l'autre.

Suggested Citation

  • Olivier Marchand, 1991. "Statistiques du chômage : les écarts se creusent depuis cinq ans," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 249(1), pages 7-14.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1991_num_249_1_5611
    DOI: 10.3406/estat.1991.5611
    Note: DOI:10.3406/estat.1991.5611
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1991.5611
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1991_num_249_1_5611
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1991.5611?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Olivier Chardon & Dominique Goux, 2003. "La nouvelle définition européenne du chômage BIT," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 362(1), pages 67-83.
    2. Danièle Guillemot & Olivier Marchand, 1993. "1982-1990 : La population active continue à croître," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 261(1), pages 7-21.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1991_num_249_1_5611. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.