Introduction

[fre] Cette publication fait suite au colloque international sur «l'hétérodoxie dans la pensée économique : Marx, Keynes, Schumpeter», qui s'est tenu à Paris les 3, 4 et 5 juin 1983. Grâce à des études comparatives sur ces trois auteurs, le colloque visait à définir plus précisément ce qu'on peut appeler hétérodoxie en économie, et l'usage qui peut être fait de l'histoire de la pensée économique. . Deux types d'hétérodoxie, «interne» et «externe», sont distingués dans l'introduction, et la pertinence de Marx, Keynes et Schumpeter apparaft sur six questions : la méthode, les rapports sociaux, le marché, la monnaie, la dynamique et la macroéconomie. Au niveau analytique, il est montré que l'opposition à l'orthodoxie néo-classique donne naissance à deux courants hétérodoxes présumés : l'approche par le surplus et l'approche par la monnaie. [eng] The opportunity of this publication is given by the international conference on «Heterodoxy in economic thought : Marx, Keynes, Schumpeter», held in Paris on June 3, 4 and 5, 1983. With the help of comparative studies on the three authors, the conference aimed at defining more precisely what may be called heterodoxy in economy, and of what use is history of economic thought. . Two types of heterodoxy, ((internal» and «external», are distinguished in the introduction, and the relevance of Marx, Keynes and Schumpeter appears on six main issues : method, social relations, market, money, dynamics and macroeconomics. At the analytical level, the opposition to neo-classical orthodoxy is shown to give birth to two alleged heterodox trends : the surplus approach and the monetary approach.