Author
Listed:
- Lucretia DOGARU
(Ph.D, Professor, Faculty of Economics, Law and Administrative Sciences, University "Petru Maior" - Tirgu-Mures.)
Abstract
Un des phénomenes sociaux les plus importants est le phénomene juridique du droit positif, les faits et les rapports juridiques, la conscience juridique, les formes institutionnalisées a caractere juridique, et qui, en conséquence, représente une partie du phénomene juridique et non pas le phénomene meme. Par rapport a la Philosophie du droit, qui étudie le droit du point de vue philosophique, la Théorie Générale du droit l’étudie du point de vue juridique; elle étudie les formes, les contenus, les structures, les fonctions, les mécanismes du phénomene social du droit, étroitement liées a sa réalisation et a sa mise en pratique dans un droit positif, pour les expliquer d’une maniere raisonnable. Pour comprendre comment a pris naissance la science appelée la Théorie Générale du Droit, détachée de la Philosophie du droit, nous avons exposé au début de notre travail une breve archéologie de la notion de « philosophie du droit ». Dans cette étude nous allons essayer de démontrer avec des argumentes que la Théorie Générale du Droit n’est ni l’Encyclopédie du Droit- ou l’Introduction a l’étude du Droit, ce qui est la meme chose - ni la Philosophie du Droit- une recherche sur la genese et le fondement du droit et de ses principes - mais une synthese critique des résultats des sciences juridiques, reportées a un systeme de droit positif. On peut observer dans cette analyse la distinction qu’operent certains auteurs entre l’Introduction a l’étude du Droit, la Théorie Générale du Droit et la Philosophie du Droit. Nous nous proposons également d’entrer en dialogue dans l’approche et l’approfondissement du droit ; dans le délicat, compliqué et profond domaine doctrinaire de la Théorie du droit, afin de reprendre les théories déja formulées et, pourquoi pas, pour les remodeler par une pensée créatrice, originelle et provocante.
Suggested Citation
Lucretia DOGARU, 2014.
"Le Droit Comme Science Theorique,"
Curentul Juridic, The Juridical Current, Le Courant Juridique, Petru Maior University, Faculty of Economics Law and Administrative Sciences and Pro Iure Foundation, vol. 56, pages 43-55, March.
Handle:
RePEc:pmu:cjurid:v:56:y:2013:p:43-55
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pmu:cjurid:v:56:y:2013:p:43-55. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bogdan Voaidas (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/feuttro.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.