IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/oec/edukab/5l9hmn7nkdms.html
   My bibliography  Save this article

Repenser la cyberformation

Author

Listed:
  • Michael Connolly
  • Norah Jones
  • David Turner

Abstract

Cet article présente les grandes lignes d’une analyse des technologies dites de rupture proposée par Christensen dans son ouvrage The Innovator’s Dilemma. Selon les auteurs, cette analyse pourrait être appliquée à la cyberformation telle qu’elle a été mise en œuvre dans l’enseignement supérieur au Royaume-Uni et peut-être dans d’autres pays. En effet, elle permettrait d’expliquer la tendance à s’éloigner de la cyberformation en tant que méthode à part entière au profit de « l’enseignement hybride », phénomène qui témoignerait sans doute des difficultés qu’ont les grandes structures établies à s’adapter aux technologies de rupture. Les auteurs concluent que de nombreuses recherches doivent être menées dans le domaine de l’enseignement en ligne, notamment des études de cas à petite échelle sur son utilisation en-dehors de la culture du système éducatif classique. Cette conception de l’étude de marché fait d’ailleurs également partie de l’analyse de Christensen. En résumé, les auteurs considèrent que cette dernière offre un éclairage fort utile sur la marche à suivre pour implanter la cyberformation dans l’enseignement supérieur, et qu’elle donne aussi de précieuses indications pour orienter la recherche.

Suggested Citation

  • Michael Connolly & Norah Jones & David Turner, 2006. "Repenser la cyberformation," Politiques et gestion de l'enseignement supérieur, Éditions OCDE, vol. 18(3), pages 1-13.
  • Handle: RePEc:oec:edukab:5l9hmn7nkdms
    DOI: 10.1787/hemp-v18-art21-fr
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1787/hemp-v18-art21-fr
    Download Restriction: Full text available to READ online. PDF download available to OECD iLibrary subscribers.

    File URL: https://libkey.io/10.1787/hemp-v18-art21-fr?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:oec:edukab:5l9hmn7nkdms. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/oecddfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.