IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/erv/rearea/y2020i521.html
   My bibliography  Save this article

Consideraciones para la evaluación de la tecnología educativa en la Educación Superior

Author

Listed:
  • Ronal Tamayo Cuenca

Abstract

El trabajo parte del análisis de las limitaciones que afectan la usabilidad de la Tecnología Educativa en la Educación Superior cubana. Se centra en una problemática entre las capacidades que tienen las universidades para exigir la utilización de la Tecnología Educativa desde su evaluación como parte de los procesos de mejora continua al interior de una institución universitaria. Por ello, el objetivo del ensayo radica en argumentar las variables necesarias a evaluar para fomentar el uso de la Tecnología Educativa en la educación superior cubana. Se describen cinco variantes asociadas al aseguramiento y usabilidad del sistema integrado y progresivo de medios de enseñanza, la gestión de las asignaturas desde plataformas interactivas, el trabajo metodológico para el uso de la Tecnología Educativa, la formación de profesores para el uso de las TIC y el aseguramiento técnico. Dentro de cada variable se proponen indicadores y se explican las consideraciones para valorarlos entre los roles de evaluadores y evaluados. Por último, se concluye explicando la necesidad de transformar el medio educativo a través de esta rama de las ciencias, con énfasis en las oportunidades que se generan desde los procesos de evaluación de la misma.

Suggested Citation

  • Ronal Tamayo Cuenca, 2020. "Consideraciones para la evaluación de la tecnología educativa en la Educación Superior," Revista Electrónica: Entrevista Académica REEA, Servicios Académicos Intercontinentales SL, issue 5, january.
  • Handle: RePEc:erv:rearea:y:2020:i:5:21
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.eumed.net/rev/reea/enero-20/tecnologia-educativa.html
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:erv:rearea:y:2020:i:5:21. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Lisette Villamizar Moreno (email available below). General contact details of provider: http://www.eumed.net/rev/reea/index.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.